银行委托律师上门调查，在符合法律规定和程序的前提下，是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
合法性依据
律师的调查权：
- 律师作为法律专业人士，在接受委托后，有权进行必要的调查取证工作，以维护委托人的合法权益。这种调查权包括但不限于向相关人员了解情况、查阅相关资料等。
- 在银行贷款纠纷中，如果银行认为有必要了解借款人的实际情况，如还款能力、财产状况等，可以委托律师进行上门调查。
合法程序的要求：
- 律师上门调查必须遵守法律法规的规定，不得侵犯借款人的合法权益。例如，律师不得在未经借款人同意的情况下擅自进入其住宅，或者采取其他非法手段进行调查。
- 律师在调查过程中，应当出示相关的委托手续和律师证件，以证明其身份和调查的合法性。
实际操作中的注意事项
借款人的权利：
- 借款人有权拒绝律师未经合法程序的上门调查。如果律师未出示相关证件或委托手续，或者采取非法手段进行调查，借款人可以拒绝其进入住宅或提供相关信息。
- 借款人也有权要求律师在调查过程中尊重其隐私权和个人信息保护权。律师不得泄露借款人的个人信息或将其用于非法目的。
银行的义务：
- 银行在委托律师进行上门调查时，应当确保律师遵守法律法规的规定和程序要求。银行不得要求律师采取非法手段进行调查，或者泄露借款人的个人信息。
- 如果律师在调查过程中存在违法行为或侵犯借款人权益的行为，银行应当承担相应的法律责任。
可能的法律后果
如果律师合法调查：
- 如果律师在遵守法律法规和程序要求的前提下进行上门调查，那么这种调查是合法的，借款人应当配合。如果借款人拒绝配合或提供虚假信息，可能会面临法律责任，如被银行起诉要求还款等。
如果律师非法调查：
- 如果律师在调查过程中违反法律法规或程序要求，如擅自进入借款人住宅、泄露借款人个人信息等，那么这种调查是非法的。借款人可以向相关部门投诉或报警，要求律师承担相应的法律责任。同时，银行也可能因委托非法调查而面临法律风险。
建议：如果你作为借款人遇到银行委托律师上门调查的情况，首先要求律师出示相关的委托手续和律师证件。如果律师能够出示合法证件并说明调查目的和程序，你可以配合其调查工作。但如果律师存在违法行为或侵犯你权益的行为，你可以拒绝其调查并寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。