律师上门核查本身并不违法，但具体是否合法需结合核查的目的、方式及是否遵循法定程序来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 核查目的合法性：

   • 如果律师是受当事人委托，为了收集与案件相关的证据或信息，且这些证据或信息对于案件的公正处理至关重要，那么上门核查通常是合法的。例如，在民事诉讼中，律师可能需要上门了解某些事实情况，以便更好地为当事人辩护。
   • 如果律师的核查目的与案件无关，或者存在滥用职权、侵犯他人隐私等违法行为，那么上门核查就是不合法的。

2. 核查方式合法性：

   • 律师在上门核查时，应当遵循合法、合理、必要的原则，不得采取暴力、威胁、欺骗等非法手段。例如，律师不能强行闯入他人住宅进行核查，也不能通过欺骗手段获取他人信息。
   • 律师在核查过程中，应当尊重被核查人的合法权益，如隐私权、人格尊严等。如果律师在核查过程中侵犯了这些权益，那么其行为就是不合法的。

3. 遵循法定程序：

   • 在某些情况下，律师上门核查可能需要遵循特定的法定程序。例如，在刑事诉讼中，律师如果需要调查取证，可能需要向相关部门申请调查令或采取其他合法手段。如果律师没有遵循这些程序，那么其行为可能构成违法。
   • 此外，如果律师在上门核查过程中涉及到了行政机关的职权范围，如需要查阅某些行政记录或文件，那么律师应当遵循相关的行政程序和规定。

法律建议：

• 如果你作为被核查人，对律师的上门核查行为有疑问或担忧，你可以要求律师出示相关的委托手续和身份证明，以确认其身份和核查目的的合法性。
• 如果律师的核查行为侵犯了你的合法权益，如隐私权、人格尊严等，你可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 如果你作为律师，计划进行上门核查，建议你事先了解相关的法律法规和程序要求，确保你的核查行为合法、合规。

可能后果：

• 如果律师的上门核查行为合法且合规，那么通常不会引发任何法律后果。
• 如果律师的核查行为违法或违规，那么可能会面临法律责任，如被相关部门处罚、被当事人投诉或提起诉讼等。

总之，律师上门核查的合法性取决于多个因素，包括核查目的、方式及是否遵循法定程序等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。