贷款逾期后，上门核查是否违法需分情况讨论：
合法上门核查的情况
- 正规金融机构的合规催收：若上门核查人员是银行或正规贷款机构的工作人员，且他们遵循了相关法律法规和行业规范，比如提前通知了借款人、在合理时间内进行、未采取暴力或威胁手段等，那么这种上门核查行为通常是合法的。他们主要是为了了解借款人的实际情况，协商还款方案，或确认借款人的还款能力。
- 委托第三方催收机构的合规行为：银行或贷款机构有时会委托第三方催收机构进行逾期贷款的催收。如果这些第三方机构在催收过程中遵守了相关法律法规，比如《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等，没有使用暴力、恐吓、骚扰等不当手段，那么他们的上门核查行为也是合法的。
违法上门核查的情况
- 未经许可擅自上门：如果催收人员未经借款人同意，擅自闯入其住宅或工作场所，这可能构成非法侵入住宅罪或侵犯他人隐私权，是违法的。
- 使用暴力或威胁手段：催收人员在上门核查过程中，如果使用暴力、恐吓、骚扰等不当手段，迫使借款人还款，这不仅违法，还可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、故意伤害罪等。
- 泄露借款人信息：催收人员在未经借款人同意的情况下，将其个人信息泄露给第三方，这也可能构成侵犯他人隐私权，是违法的。
法律建议：
- 保持冷静，核实身份：面对上门核查，借款人应首先保持冷静，核实催收人员的身份和所属机构。可以要求他们出示工作证、委托书等相关证明文件。
- 了解自身权益：借款人应了解自己的合法权益，如隐私权、住宅不受侵犯权等。如果催收人员的行为侵犯了这些权益，借款人可以依法维权。
- 协商还款方案：如果确实存在逾期贷款，借款人应积极与银行或贷款机构协商还款方案，避免问题进一步恶化。
- 及时报警或寻求法律帮助：如果催收人员的行为违法或构成犯罪，借款人应及时报警或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 合法后果：如果上门核查行为合法，借款人应配合催收人员的工作，协商还款方案。否则，可能会面临更严重的法律后果，如被起诉、财产被查封或拍卖等。
- 违法后果：如果上门核查行为违法，催收人员可能会面临法律制裁，如罚款、拘留甚至刑事处罚。同时，借款人也可以依法要求催收人员承担民事赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。