车贷逾期后，催收人员上门是否违法需分情况讨论，具体如下：

1. 合法上门催收的情况

   • 合规流程：若催收人员仅通过合法途径上门，如提前与借款人沟通并获得同意，或仅在公共区域（如小区门口、楼道）进行沟通，且未采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段，则属于合法催收行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，债权人有权通过合理方式追讨债务，但需尊重债务人的人格尊严和隐私权。

2. 违法上门催收的情况

   • 非法侵入住宅：若催收人员未经借款人同意，强行进入其住宅，或采取撬门、翻窗等非法手段进入，则可能构成非法侵入住宅罪，需承担刑事责任。
   • 威胁、恐吓、骚扰：若催收人员在上门过程中，对借款人或其家人进行威胁、恐吓、骚扰，如言语侮辱、肢体冲突、频繁打扰等，则可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》甚至《中华人民共和国刑法》的相关规定，需承担行政责任或刑事责任。
   • 泄露个人信息：若催收人员在上门过程中，泄露借款人的个人信息，如身份证号、联系方式、家庭住址等，则可能侵犯借款人的隐私权，需承担民事责任。

法律建议：

• 借款人角度：

  • 若遭遇违法上门催收，应保持冷静，避免与催收人员发生冲突。
  • 及时记录催收人员的行为，如拍照、录像、录音等，作为后续维权的证据。
  • 向当地公安机关报案，或向相关金融监管机构投诉，维护自身合法权益。

• 催收机构角度：

  • 应严格遵守法律法规，通过合法途径进行催收。
  • 加强对催收人员的培训和管理，确保其行为合法合规。
  • 建立完善的投诉处理机制，及时回应借款人的合理诉求。

可能后果：

• 若催收行为违法，催收人员可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役）。
• 借款人若因催收行为受到损害，有权要求催收机构承担民事赔偿责任。

总结：车贷逾期后，催收人员上门是否违法取决于其行为是否合法合规。借款人应了解自身权益，遇到违法催收时及时维权；催收机构应遵守法律法规，通过合法途径进行催收。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。