车贷逾期后，催收方上门催收是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于催收行为是否合法合规以及是否侵犯了借款人的合法权益。以下从多个角度进行分析：

一、合法催收的情况

1. 提醒与协商：

   • 催收方通过电话、短信或上门方式，礼貌地提醒借款人已逾期，并了解逾期原因，尝试协商制定合理的还款计划。这种催收方式是合法且合理的，有助于双方解决问题。
   • 例子：催收人员上门时，携带相关文件，与借款人面对面沟通，了解其经济状况，并共同商讨还款方案。

2. 遵循法定程序：

   • 若车贷合同中明确约定了逾期后贷款方有权采取的措施，包括上门催收，且催收方在催收过程中遵循了法定程序，如提前通知、给予宽限期等，那么这种催收行为是合法的。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务，另一方有权要求其承担违约责任。但催收行为必须在法律允许的范围内进行。

二、违法催收的情况

1. 暴力或威胁：

   • 催收方使用暴力、威胁、恐吓等手段逼迫借款人还款，如辱骂、殴打、限制人身自由等。这些行为严重侵犯了借款人的人身权利，是违法的。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》的相关规定，催收方可能面临行政处罚或刑事责任。

2. 骚扰无关人员：

   • 催收方频繁联系借款人的家人、朋友、同事等无关人员，对他们进行骚扰，以迫使借款人还款。这种行为干扰了他人的正常生活，也是违法的。
   • 法律背景：根据《民法典》中关于个人隐私权和生活安宁权的保护规定，催收方不得侵犯他人的合法权益。

3. 擅自收车：

   • 若车贷合同中未明确约定逾期后贷款方有权收车，或催收方在收车过程中未遵循法定程序（如未提前通知、未给予宽限期等），则擅自收车行为可能构成违法。
   • 特殊情况：即使合同中有收车约定，若催收方在收车过程中造成车辆损坏或未遵循法定程序，也可能面临法律责任。

三、借款人的应对措施

1. 保留证据：

   • 借款人应收集并保存与催收行为相关的证据，如通话记录、短信、视频等，以便后续维权。

2. 投诉举报：

   • 若遭遇违法催收行为，借款人可向监管部门投诉或报警，寻求法律帮助。

3. 法律维权：

   • 借款人可咨询专业律师（即向我咨询），了解自身权益和法律责任，并在必要时提起诉讼，要求确认催收行为的违法性并请求赔偿损失。

四、建议与提醒

• 借款人：应尽力按约定还款，避免逾期带来的不必要的麻烦和损失。如遇还款困难，应及时与贷款机构沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 催收方：应遵守法律法规和道德规范，确保催收行为的合法性和合规性。不得使用暴力、威胁等非法手段进行催收，也不得侵犯借款人的合法权益。

综上所述，车贷逾期后催收方上门催收是否合法，需根据具体情况判断。借款人在面对催收时，应了解自己的权利与义务，并采取适当的应对措施来保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。