上门调查是否合法，需根据调查的主体、目的、程序及具体行为来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法上门调查的情形
司法机关的上门调查
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，司法机关（如法院、检察院、公安机关）在办理案件过程中，有权依法进行上门调查，包括询问当事人、证人，勘验现场，查封、扣押相关物品等。
- 程序要求：司法机关上门调查时，通常会出示工作证件和相关的法律文书（如搜查证、调查令等），并告知调查的目的和范围。被调查人有义务配合调查，但也有权要求调查人员出示合法证件和法律文书。
行政机关的上门调查
- 法律依据：行政机关在履行行政管理职责时，如市场监管、税务、环保等部门，有权依法对相关场所进行上门检查或调查。
- 程序要求：行政机关上门调查时，应出示行政执法证件和相关的行政决定或检查通知，并告知被检查人检查的内容、目的和依据。被检查人有义务配合检查，但也有权对检查行为提出异议或申诉。
特定情况下的私人调查
- 合法情形：在符合法律规定且不侵犯他人合法权益的前提下，私人调查（如律师调查、私人侦探在合法范围内的调查）也可能涉及上门调查。但这种情况较为特殊，且必须严格遵守法律法规和职业道德规范。
- 注意事项：私人调查上门时，应确保调查行为的合法性，不得采取非法手段（如窃听、偷拍、侵入住宅等）获取信息。否则，可能构成违法行为，甚至犯罪。
二、非法上门调查的情形
无合法依据的上门调查
- 表现：未经法律授权或未出示合法证件和法律文书，擅自上门进行调查或检查。
- 后果：这种行为可能构成非法侵入住宅、非法搜查等违法行为，被调查人有权拒绝并报警处理。
侵犯他人合法权益的上门调查
- 表现：在调查过程中，采取暴力、威胁、窃听、偷拍等非法手段获取信息，或者侵犯被调查人的隐私权、名誉权等合法权益。
- 后果：这种行为不仅违法，还可能构成犯罪（如非法侵入住宅罪、非法搜查罪、侵犯公民个人信息罪等），被调查人有权向有关部门投诉或提起诉讼。
三、建议与提醒
面对上门调查时
- 核实身份：首先要求调查人员出示工作证件和相关的法律文书，确认其身份和调查的合法性。
- 了解目的：询问调查的目的和范围，确保自己的合法权益不受侵犯。
- 配合与拒绝：在确认调查合法的前提下，应配合调查；如认为调查行为违法或侵犯了自己的合法权益，有权拒绝并报警处理。
如需进行上门调查时
- 确保合法：确保自己的调查行为有法律依据，并出示合法证件和法律文书。
- 尊重权益：在调查过程中，尊重被调查人的合法权益，不得采取非法手段获取信息。
- 承担责任：如因调查行为违法或侵犯他人合法权益而引发纠纷或诉讼，应承担相应的法律责任。
如有任何关于上门调查合法性的疑问或遭遇非法上门调查的情况，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。