不予起诉和免予起诉存在明显区别，主要体现在法律依据、适用条件、法律后果及程序阶段等方面，以下是详细分析：

一、法律依据与定义

1. 不予起诉：

   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条。该条款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院也可以作出不起诉决定。
   • 定义：不予起诉是指人民检察院在审查起诉后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任时，作出的不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。

2. 免予起诉（已废止）：

   • 历史背景：免予起诉曾是我国《刑事诉讼法》中的一项制度，但已于1996年修订时被废除，取而代之的是更为严格和规范的不起诉制度。
   • 原定义：免予起诉是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，人民检察院可以作出不起诉决定。但需要注意的是，这一制度在法律上仍然认定其构成犯罪，只是基于特定情节不予刑罚处罚。

二、适用条件

1. 不予起诉：

   • 法定不起诉：犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或具有法定不追究刑事责任的情形（如已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）。
   • 酌定不起诉：犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。
   • 证据不足不起诉：经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。

2. 免予起诉（历史制度）：

   • 主要适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。但由于该制度存在缺陷，如可能侵犯被告人的辩护权等，已被废除。

三、法律后果

1. 不予起诉：

   • 被不起诉人不会因同一事实再次被追究刑事责任（除非有新证据或新事实）。
   • 被不起诉人在一定条件下可以申请国家赔偿（如因错误限制人身自由等）。
   • 不予起诉意味着犯罪嫌疑人在法律上被认定为不构成犯罪或不应追究刑事责任，不会留下犯罪记录。

2. 免予起诉（历史制度）：

   • 在原制度下，被不起诉人虽然不被追究刑事责任，但其行为仍被视为构成犯罪，可能对其名誉、职业等产生一定影响。
   • 由于该制度已废除，现不再适用，因此不会产生新的法律后果。

四、程序阶段

1. 不予起诉：

   • 发生在审查起诉阶段，由人民检察院作出决定。

2. 免予起诉（历史制度）：

   • 也发生在审查起诉阶段，但现已不再执行。

总结与建议：

• 不予起诉是当前刑事诉讼程序中的一个重要概念，体现了检察机关对案件的审慎审查和依法处理原则。它适用于犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的情况。
• 免予起诉则是过去的一个法律概念，现已被取消。在处理刑事案件时，应严格遵循现行法律规定，确保司法公正和效率。
• 如果您或您身边的人遇到相关法律问题，如有关于不予起诉或刑事诉讼程序的具体疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。