在鉴定质证过程中，被告原则上不可以无故不去，但存在某些特定情形下可以不去或无需亲自到场。以下是对这一问题的详细分析：
被告无故不去的法律后果：
- 在民事诉讼中，鉴定质证是查明案件事实、确定证据效力的关键环节。被告作为诉讼的一方，有义务参与质证过程，对鉴定意见进行质询和反驳。
- 如果被告无故不去，可能会被视为放弃质证权利，法院可能依据鉴定意见和其他证据作出对被告不利的判决。此外，无故缺席还可能影响被告在诉讼中的信誉和形象。
被告可以不去的特定情形：
- 经法院许可：如果被告因特殊原因（如健康原因、不可抗力等）无法亲自到场，可以向法院提出申请，请求延期质证或采用其他方式（如视频质证）进行。如果法院认为理由充分，可能会准许被告的申请。
- 被告已放弃质证权利：在某些情况下，被告可能明确表示放弃对鉴定意见的质证权利，或者通过其行为（如未在规定时间内提出异议）表明对鉴定意见的认可。在这种情况下，被告即使不去质证，也不会对案件结果产生实质性影响。但需要注意的是，放弃质证权利应谨慎考虑，因为一旦放弃，可能难以再对鉴定意见提出异议。
- 法律规定的例外情形：根据相关法律法规或司法解释，可能存在某些特定情形下被告无需亲自到场质证。例如，在某些简易程序或小额诉讼程序中，法院可能根据案件情况简化质证程序，允许被告通过书面方式提出质证意见。
法律建议：
- 尽量亲自到场：作为被告，应尽可能亲自到场参与质证过程，以便更好地维护自己的合法权益。通过质证，可以及时发现鉴定意见中的问题或漏洞，并提出有效的反驳意见。
- 提前准备质证材料：如果确实无法亲自到场，应提前准备质证材料，包括对鉴定意见的异议、反驳证据等，以便在延期质证或采用其他方式质证时能够充分表达自己的观点。
- 及时与法院沟通：在无法亲自到场的情况下，应及时与法院沟通，说明原因并提出申请。法院会根据具体情况作出决定，并告知被告相关的权利和义务。
总结来说，被告在鉴定质证过程中原则上应亲自到场参与质证，但在某些特定情形下（如经法院许可、已放弃质证权利或存在法律规定的例外情形）可以不去或无需亲自到场。无论如何，被告都应积极维护自己的合法权益，通过合法途径对鉴定意见提出异议和反驳。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。