在质证庭中，原告本人不去而由律师代为出庭，通常是可以的，但具体还需根据案件情况和法院要求来判断。以下从几个方面为你详细分析：

1. 律师代理出庭的合法性：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人参加民事诉讼活动。这意味着，原告可以委托律师作为其诉讼代理人，代表其出庭进行质证等诉讼活动。
   • 律师作为专业法律人士，具备出庭质证的专业能力和经验，能够有效地维护原告的合法权益。

2. 原告不出庭的可能情况：

   • 正当理由：如果原告因正当理由（如疾病、不可抗力等）无法出庭，可以委托律师代为出庭，并向法院提交相关证明材料。
   • 非必须到庭：在民事诉讼中，并非所有案件都要求原告必须到庭。对于一些事实清楚、证据充分的案件，原告可以通过委托律师出庭的方式完成质证等诉讼程序。

3. 法院对原告出庭的要求：

   • 特殊案件：对于某些特殊案件（如涉及身份关系、需要原告亲自陈述事实等），法院可能会要求原告必须到庭。如果原告未到庭，法院可能会按撤诉处理或作出缺席判决。
   • 法院通知：如果法院认为原告必须到庭，会向原告发出通知，要求其按时出庭。如果原告未按照通知要求出庭，且没有正当理由，法院可能会对其采取相应的法律措施。

4. 实际操作建议：

   • 提前沟通：在决定由律师代为出庭前，原告应与律师充分沟通，确保律师了解案件情况和原告的诉求。
   • 准备材料：原告应准备好相关证据材料，并委托律师代为提交和质证。
   • 关注进展：原告应关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解庭审结果和后续诉讼程序。

举例说明： 假设在一起合同纠纷案件中，原告因工作原因无法亲自出庭质证。此时，原告可以委托律师作为其诉讼代理人，代表其出庭进行质证。律师会根据原告提供的证据材料和案件情况，进行充分的质证和辩论，以维护原告的合法权益。

可能后果：

• 如果原告无正当理由拒不到庭，且未委托律师代为出庭，法院可能会按撤诉处理或作出缺席判决，这将对原告的权益产生不利影响。
• 如果原告委托了律师代为出庭，但律师在庭审中表现不佳或未能充分维护原告的权益，原告也可以事后对律师的工作进行评估和追责。

综上所述，在质证庭中，原告本人不去而由律师代为出庭通常是可以的，但具体还需根据案件情况和法院要求来判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。