开庭时原告不去，代理人去是可以的，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、原告委托代理人出庭的合法性

在民事诉讼中，原告拥有委托代理人参与庭审的权利。代理人可以代原告行使一系列重要的诉讼权利，如陈述案件事实、提交证据、进行法庭辩论等。但为了使委托行为合法且有效，原告必须向法院提交授权委托书，明确规定授权的范围以及期限等具体内容。代理人出席法庭时，需要携带授权委托书以及本人的身份证明等相关材料，以证明其代理资格和权限。

二、原告不出庭，代理人出庭需满足的条件

1. 有合法有效的委托代理手续：原告必须提前与代理人签订书面的授权委托书，并明确代理人的代理权限（如一般代理或特别代理）和代理期限等内容。该委托书需符合法律规定的形式要求，以增强其效力。

2. 非必须本人到庭的案件：如果案件并非法律规定必须由当事人本人亲自出庭的情形，代理人可以代表原告参与庭审。例如，在一些普通的合同纠纷案件中，只要代理人具备合法的代理资格，就可以代替原告出席法庭，进行诉讼活动。

三、原告不出庭的特殊情况

尽管代理人可以代表原告出庭，但存在以下特殊情况时，原告本人通常必须到庭：

1. 涉及身份关系的案件：如离婚诉讼等直接关乎当事人身份关系解除或变更的案件，法院需要核实当事人的真实意愿和情感状态等情况，所以原则上原告本人应当亲自出庭。若原告确因特殊原因无法出庭，需向法院提交书面申请并说明理由，经法院审查批准后，才可能允许代理人代为出庭。

2. 法院认为有必要让原告本人到庭的其他情形：当法院在审理过程中发现案件存在某些关键问题需要向原告本人核实，或者认为原告的出庭对于查明案件事实至关重要时，会通知原告本人到庭。若原告无正当理由拒不到庭，可能会面临不利后果。

四、原告不出庭的法律后果

1. 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告主动放弃本次诉讼权利，视为没有提起过诉讼。按撤诉处理后，原告丧失的是本次诉讼的程序权利，其实体权利并未受到影响。不过，如果之后原告还想通过诉讼解决该纠纷，就需要重新向法院提起诉讼，这不仅会增加诉讼成本和时间成本，还可能因诉讼时效等问题影响自身权益的实现。

2. 缺席判决：在某些情况下，即使原告不到庭，法院也可以进行缺席判决。例如，在被告提出反诉的情况下，若本诉原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以对反诉部分进行审理并作出判决；或者在一些简单的债权债务纠纷中，原告虽未到庭，但其提供的证据确实充分，能够清晰地证明案件事实，法院也可以根据现有证据作出判决。缺席判决的法律效力与普通判决相同，对双方当事人均具有约束力。原告需要承担判决结果所带来的相应法律后果。

建议：原告在决定是否出庭时，应充分考虑案件的性质、自身情况以及法律后果等因素。如果原告确因特殊原因无法出庭，应确保代理人充分了解案件情况及原告的诉求，并提前向法院提交书面申请并说明理由。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。