结论前置：公证过的合同，如果存在法律规定的无效情形，仍然可以被确认无效。公证并不等同于合同效力的绝对保障，它只是对合同签订过程、合同内容真实性和合法性的一种证明活动。
合同无效的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下情形下的合同将被确认为无效，无论是否经过公证：
无民事行为能力人签订的合同：
- 如果合同的一方是无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人），则其所签订的合同自始无效。
虚假意思表示或欺诈、胁迫订立的合同：
- 如果合同双方或一方以虚假的意思表示签订合同，或者一方以欺诈、胁迫的手段迫使另一方签订合同，且损害了国家利益或第三方利益，则该合同无效。例如，为逃避债务而虚构的交易合同，即便公证也无法使其生效。
违反法律、行政法规的强制性规定的合同：
- 合同内容如果违反了法律、行政法规的强制性规定（且该规定导致合同无效），即使合同已经过公证，也应被确认为无效。比如，涉及走私货物的买卖合同、非法集资合同等。
违背公序良俗的合同：
- 如果合同内容违背了社会公德和善良风俗，如包含色情、暴力等违法元素的合同，那么该合同同样无效。
恶意串通损害他人利益的合同：
- 如果合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人的合法权益，那么该合同自始无效。例如，甲乙双方恶意串通，签订损害丙利益的买卖合同，即便公证，丙仍有权请求法院确认合同无效。
以合法形式掩盖非法目的的合同：
- 如果合同以合法的形式掩盖了非法的目的，如洗钱、逃税等，那么该合同同样无效。
公证的作用与限制
公证只是对合同签订的过程、合同内容的真实性和合法性进行证明的一种活动。虽然公证机构在公证时会对合同进行一定的审查，但这种审查并不能保证合同绝对不存在导致无效的情形。因此，公证并不是合同效力的绝对保障。
确认合同无效的途径
如果当事人认为公证过的合同存在无效情形，可以通过以下途径来确认合同的无效性：
向人民法院提起诉讼：
- 当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院确认合同无效。法院会根据法律规定和具体案件事实进行审理和判断。一旦法院认定合同符合上述无效情形，就会依法判决合同无效。
向仲裁机构申请仲裁：
- 如果合同中约定了仲裁条款，或者当事人事后达成了仲裁协议，那么当事人也可以向约定的仲裁机构申请仲裁，请求确认合同无效。
实际操作建议
签订合同前仔细审查：
- 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同的合法性和有效性。特别是要注意合同内容是否违反了法律、行政法规的强制性规定，以及是否违背了公序良俗。
不要过度依赖公证：
- 公证虽然能为合同提供一定程度的法律保障，但不能完全依赖公证来判断合同的有效性。公证只是证明合同签订过程和内容的一种手段，并不能替代法院或仲裁机构对合同效力的最终认定。
及时维护合法权益：
- 如果发现合同存在无效情形，应及时向人民法院或仲裁机构提出请求，通过法定程序来确认合同的效力。避免因为拖延时间而导致损失扩大或证据灭失。
综上所述，公证过的合同并非不可被确认无效。在签订和履行合同过程中，当事人应严格遵守法律法规，确保合同的合法性和有效性。如果遇到合同无效的情形，应及时通过法律途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。