使用假证据签订的合同，即使经过公证，也通常是无效的。以下从多个角度为你详细分析：
一、合同无效的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需要满足三个条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定及公序良俗。若合同是基于假证据签订的，那么当事人的意思表示显然不真实，这直接违反了民法典中关于民事法律行为有效性的规定，因此合同很可能被认定为无效。
二、公证的作用与局限性
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。然而，公证并不能改变合同本身的法律效力。如果合同本身是基于假证据签订的，那么即使经过了公证，也不能使合同变得有效。公证机构在公证过程中主要审查的是申请公证的事项是否真实、合法，但对于证据的真伪，公证机构可能并不具备专业的鉴定能力。
三、影响合同效力的关键因素
假证据的性质与影响：
- 如果假证据直接导致了合同内容的虚假或误导性，那么合同很可能因意思表示不真实而被认定为无效。
- 如果假证据只是辅助性的，且合同的主要条款和内容仍然真实、合法，那么合同的有效性可能需要结合其他因素进行综合判断。
相对人的善意与否：
- 如果相对人在签订合同时并不知道对方使用的是假证据，且没有理由怀疑证据的真实性，那么相对人可能被视为善意第三人。然而，这并不意味着合同一定有效，因为合同的有效性仍然取决于其是否满足民法典中关于民事法律行为有效性的规定。
- 如果相对人明知或应知对方使用的是假证据，却仍然签订合同，那么相对人可能被视为恶意串通损害他人利益，合同将被认定为无效。
被代表方的追认：
- 如果合同涉及代理行为，且被代表方事后追认了合同内容，那么合同可能被视为有效。但这种情况并不适用于基于假证据签订的合同，因为假证据本身就违反了法律的规定。
四、合同无效的法律后果
- 返还财产：如果合同被认定为无效，双方需要恢复原状，退还已取得的财物。
- 赔偿损失：有过错方需要赔偿对方因此遭受的损失。
- 收缴非法所得：如果合同涉及违法犯罪行为（如诈骗），相关收益可能被没收。
五、风险防范建议
- 签约前核查：在签订合同前，务必通过官方渠道验证对方身份及提供的证据的真实性。
- 谨慎对待公证：虽然公证可以增加合同的证明力，但并不能改变合同本身的法律效力。因此，在签订合同前，应确保合同内容真实、合法。
- 条款明确：在合同中明确约定违约责任及争议解决方式，以降低法律风险。
总结来说，使用假证据签订的合同，即使经过公证，也通常是无效的。在签订合同时，务必确保合同内容真实、合法，并谨慎对待公证等证明手段。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。