结论：无人居住的房子是否算入户盗窃，不能一概而论，关键在于是否满足“入户盗窃”的构成要件。

详细分析：

1. “入户盗窃”的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。其中，“入户盗窃”是指非法进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为。
   • “入户”不仅要求行为人进入的是他人居住的住所，还要求该住所具有与外界相对隔离的特征，如住宅、公寓等。同时，行为人进入住所的目的是为了实施盗窃行为。

2. 无人居住的房子是否构成“入户盗窃”：

   • 若房子虽无人居住，但仍属于他人所有或使用，且行为人非法进入并实施盗窃：在这种情况下，即使房子无人居住，但由于它仍然是他人生活的与外界相对隔离的住所（或曾是，且仍属于他人所有或使用），行为人非法进入并实施盗窃的行为仍然构成“入户盗窃”。
   • 若房子已废弃或不再属于他人所有或使用，且行为人进入并实施盗窃：在这种情况下，由于房子已不再是他人的住所，也不具有与外界相对隔离的特征（或已失去这一特征），因此行为人进入并实施盗窃的行为不构成“入户盗窃”，而可能构成普通的盗窃行为。

3. 法律后果：

   • 如果构成“入户盗窃”，根据盗窃的数额和情节，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；如果数额巨大或者有其他严重情节，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 如果不构成“入户盗窃”，而是构成普通的盗窃行为，刑罚的幅度可能会根据盗窃的数额和情节有所不同，但通常会比“入户盗窃”的刑罚要轻。

建议：

• 在处理涉及“入户盗窃”的案件时，应仔细审查行为人进入的是否是他人生活的与外界相对隔离的住所，以及进入的目的是否是为了实施盗窃行为。
• 如果对案件的性质或法律后果有疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，张剑彪律师，专注于离婚、民间借贷、刑事辩护、取保候审、法律顾问、房屋买卖、婚姻家庭领域），以便获得更准确的法律意见和帮助。

进一步思考：

• 在实际案件中，判断房子是否属于“入户盗窃”中的“户”可能涉及复杂的法律事实和证据认定问题。例如，如何证明房子是否属于他人所有或使用、是否具有与外界相对隔离的特征等。
• 因此，在处理此类案件时，应充分收集和审查相关证据，如房产证、租赁合同、证人证言等，以便更准确地认定案件事实和法律性质。