结论：在借条上载明担保人身份但没有载明是一般担保还是连带责任担保的情况下，担保人默认承担的是一般保证责任。
法律背景与解释
保证方式的确定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
一般保证的特点：
- 先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。这一权利保护了保证人的利益，确保债权人首先向债务人追索。
- 补充性：一般保证具有补充性，即保证人仅在债务人确实无法履行债务时，才需承担保证责任。
连带责任保证的特点（虽非本题直接相关，但为全面理解需提及）：
- 在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以请求债务人履行债务，也可以同时或单独请求保证人在其保证范围内承担保证责任。此时，保证人不享有先诉抗辩权。
实际应用中的建议
对于债权人：
- 如果希望保证人在债务人无法偿还债务时能立即承担责任，应在借条或保证合同中明确约定为“连带责任保证”。这样可以避免因为保证方式的模糊而导致的法律纠纷和不确定性。
对于担保人：
- 在签署借条或保证合同时，应仔细审查合同条款，确保自己清楚所承担的保证责任类型。如果合同中未明确约定保证方式，根据法律规定，将默认承担一般保证责任。但了解这一点并不意味着可以掉以轻心，因为一旦债务人无法履行债务，债权人仍可能通过法律途径要求保证人承担责任。
- 如果希望限制自己的责任范围，可以考虑与债权人协商明确保证方式为一般保证，并在合同中明确约定先诉抗辩权的行使条件。
合同明确性的重要性：
- 无论是债权人还是担保人，都应认识到合同明确性的重要性。在签订借条或保证合同时，务必明确约定保证方式、保证范围、保证期间等关键条款，以避免后续的法律纠纷和不确定性。
举例说明
假设甲向乙借款10万元，丙作为担保人在借条上签字，但借条中并未明确约定保证方式。借款期限届满后，甲未能按时还款。在这种情况下，由于借条中未明确保证方式，根据法律规定，丙应承担一般保证责任。这意味着乙需要先通过法律途径追索甲的财产，只有在甲确实无法偿还债务的情况下，才能要求丙承担还款责任。
综上所述，当借条上载明担保人身份但没有载明是一般担保还是连带责任担保时，担保人默认承担的是一般保证责任。为了保护自身权益，债权人和担保人都应在签订合同时明确约定保证方式等关键条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。