结论：员工是否有责任取决于其是否知情以及是否参与老板盗用别人品牌的行为。若员工不知情且未参与，则一般无责任；若员工知情并参与，则可能承担相应法律责任。

详细分析：

1. 不知情且未参与的情况：

   • 如果员工对老板盗用别人品牌的行为完全不知情，且没有以任何形式参与该行为，那么员工通常不需要承担法律责任。因为法律责任通常与行为人的主观故意和客观行为相关联，员工既无故意也无行为，自然不构成违法或犯罪。

2. 知情并参与的情况：

   • 如果员工知道老板在盗用别人品牌，并且以某种方式参与了这一行为（如协助制作、销售侵权产品等），那么员工就可能构成共同侵权或共同犯罪，需要承担相应的法律责任。
   • 在共同侵权的情况下，员工和老板可能需要共同赔偿被侵权方的损失。赔偿的范围通常包括直接经济损失（如销售额的减少）和间接经济损失（如品牌价值的下降）。
   • 在共同犯罪的情况下，如果老板的行为构成犯罪（如假冒注册商标罪），员工也可能因共同犯罪而受到刑事处罚，具体处罚取决于员工在犯罪中的地位和作用。

法律背景与建议：

• 法律背景：盗用别人品牌属于侵犯知识产权的行为，可能涉及商标法、著作权法等相关法律法规。根据这些法律法规，侵权人需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；如果情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
• 建议：作为员工，如果发现老板有盗用别人品牌的行为，应该及时向老板提出异议，并劝阻其停止侵权行为。如果老板不听劝阻，员工可以考虑向相关部门举报或寻求法律援助，以保护自己的合法权益并避免卷入不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果员工被认定有责任，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等后果。民事赔偿可能包括赔偿被侵权方的经济损失和合理费用；行政处罚可能包括罚款、没收违法所得等；刑事处罚则可能包括有期徒刑、罚金等。

进一步思考：

• 员工在入职时应该了解公司的业务范围和经营行为是否合法合规，以避免因不知情而卷入法律纠纷。
• 如果员工发现公司存在违法行为，应该及时采取措施保护自己的合法权益，如向相关部门举报、寻求法律援助等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。