业主委员会起诉物业公司要求返还公共收益，确实可能涉及审计。以下从几个方面进行详细分析：

1. 审计的必要性：

   • 在业主委员会与物业公司就公共收益存在争议时，审计是查明事实、明确责任的重要手段。通过审计，可以准确核算公共收益的收支情况，包括收入来源、支出项目、金额等，从而判断物业公司是否存在侵占、挪用公共收益等违法行为。
   • 审计结果可以作为法院判决的重要依据。在诉讼过程中，如果双方对公共收益的数额、分配等存在争议，法院可能会委托专业审计机构进行审计，以获取客观、公正的证据。

2. 审计的启动方式：

   • 业主委员会自行委托审计：在提起诉讼前，业主委员会可以自行委托具有资质的审计机构对公共收益进行审计。审计结果可以作为起诉的证据之一，但需要注意的是，自行委托的审计结果在诉讼中的证明力可能受到一定限制，因为对方可能会对审计机构的独立性、审计方法的科学性等提出质疑。
   • 法院委托审计：在诉讼过程中，如果法院认为有必要，可以依职权或依申请委托专业审计机构进行审计。法院委托的审计通常具有更高的证明力，因为审计机构是由法院指定的，且审计过程受到法院的监督。

3. 审计的内容与范围：

   • 审计内容主要包括公共收益的收支情况，包括但不限于广告收入、停车费收入、公共设施租赁收入等。
   • 审计范围可能涉及物业公司的财务管理制度、会计凭证、账簿、报表等，以及与公共收益相关的合同、协议等文件。

4. 法律后果与建议：

   • 如果审计结果显示物业公司存在侵占、挪用公共收益等违法行为，物业公司可能需要承担返还收益、赔偿损失等法律责任。
   • 对于业主委员会而言，在提起诉讼前应充分收集证据，包括但不限于公共收益的收支记录、合同协议等。同时，可以考虑咨询专业律师，了解诉讼风险和策略，以便更好地维护业主的合法权益。
   • 在诉讼过程中，业主委员会应积极配合法院和审计机构的工作，提供必要的协助和资料，以确保审计的顺利进行和诉讼的胜诉。

行动建议：若业主委员会计划起诉物业公司要求返还公共收益，建议先自行或委托专业机构对公共收益进行初步核查，并收集相关证据。如有需要，可进一步咨询专业律师，了解诉讼流程和注意事项，以便更好地维护业主的合法权益。