中院发回重审的案件，若一审法院判决书和原一审判决书内容如出一辙，这种做法在一般情况下是不合法的，但具体还需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 发回重审的法律依据与目的：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，上级法院（如中院）在二审过程中，如果发现原判决存在事实不清、证据不足、程序违法或适用法律错误等情形，可以裁定撤销原判决，发回原审法院（如一审法院）重新审理。
   • 发回重审的目的是为了纠正原判决中的错误，确保案件得到公正、准确的审理。因此，重审法院应当重新审查案件事实，重新适用法律，并作出新的判决。

2. 重审法院判决书与原一审判决书内容相同的问题：

   • 如果重审法院在重新审理后，仍然作出了与原一审判决书内容相同的判决，这可能意味着重审法院没有充分履行其重新审理的职责，没有认真审查案件事实或法律适用问题。
   • 这种情况下，当事人可以依法提出上诉，要求上级法院再次审查案件。上级法院在二审过程中，如果发现重审法院确实存在未履行重新审理职责的情形，可以再次裁定撤销判决，发回重审，或者直接改判。

3. 可能存在的合法情形与例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况，即重审法院在重新审理后，认为原判决认定的事实清楚、适用法律正确，只是表述上有所调整或补充，因此作出了内容相似的判决。这种情况下，如果重审法院能够充分说明理由，并符合法律规定，那么这种做法可能是合法的。
   • 但即便如此，重审法院也应当确保判决书的表述清晰、准确，避免给当事人造成误解或混淆。

4. 对当事人的建议：

   • 如果当事人发现重审法院的判决书与原一审判决书内容相同，且认为重审法院未履行重新审理的职责，可以依法提出上诉，要求上级法院再次审查案件。
   • 在上诉过程中，当事人应当充分准备证据和理由，说明重审法院判决存在的问题和错误，以便上级法院能够作出公正、准确的判决。

总结来说，中院发回重审的案件，若一审法院判决书和原一审判决书内容相同，在一般情况下是不合法的。但具体还需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。如果当事人对此有疑问或不满，可以依法提出上诉或寻求其他法律救济途径。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。