行政治安调解两次没成功，问题本身并不直接决定其严重性，关键在于后续的处理方式和案件的具体情况。以下从多个角度进行分析：

1. 调解的性质与目的：

   • 行政治安调解是公安机关在处理轻微治安案件时，为了化解矛盾、促进和谐而采取的一种非诉讼解决方式。其目的在于通过双方协商，达成和解协议，从而避免进一步的法律纠纷。
   • 调解的成功与否，并不直接决定案件的最终处理结果。即使调解未成功，公安机关仍会依法对案件进行进一步处理。

2. 调解未成功的影响：

   • 对案件处理流程的影响：调解未成功，意味着双方未能就赔偿、道歉等事项达成一致。此时，公安机关可能会根据案件情况，依法对违法行为人进行行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 对双方关系的影响：调解未成功可能加剧双方之间的矛盾，导致关系进一步恶化。但这并不直接决定案件的法律后果，只是可能增加后续处理的复杂性。

3. 后续处理方式：

   • 行政处罚：如前所述，调解未成功后，公安机关可能会依法对违法行为人进行行政处罚。这是公安机关的法定职责，也是维护社会治安秩序的必要手段。
   • 民事诉讼：如果双方就民事赔偿等问题无法达成一致，受害方还可以选择向人民法院提起民事诉讼，要求违法行为人承担民事赔偿责任。
   • 继续调解：在某些情况下，即使初次调解未成功，公安机关或双方仍可能选择继续调解，以寻求更和谐、更经济的解决方案。

4. 案件具体情况的考量：

   • 案件性质：不同性质的治安案件，其调解的难易程度和后续处理方式可能有所不同。例如，涉及人身伤害的案件可能比单纯的财产纠纷案件更难调解。
   • 双方态度：双方的态度也是影响调解成功与否的重要因素。如果双方都能以开放、包容的心态参与调解，那么调解成功的可能性就会大大增加。
   • 证据情况：证据的充分性和确凿性也会影响案件的处理结果。如果证据充分，那么违法行为人可能更难逃避法律责任。

建议：

• 如果行政治安调解两次未成功，双方应保持冷静，理性对待后续处理方式。
• 违法行为人应认识到自己的错误，积极配合公安机关的处理，并尽可能与受害方达成和解。
• 受害方也应根据自身情况，合理选择后续处理方式，如接受行政处罚、提起民事诉讼或继续调解等。
• 如有需要，双方均可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总之，行政治安调解两次没成功并不意味着问题严重到无法解决。关键在于双方的态度、案件的具体情况以及后续的处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。