关于行政调解两次后的处理方式，需结合具体场景和调解结果来分析，以下是详细说明：

1. 两次调解均达成协议
   若两次调解均成功达成书面协议，且协议内容合法、自愿、不损害公共利益或他人权益，则该协议具有法律约束力。双方应按协议履行义务，若一方反悔，另一方可凭调解协议向法院申请司法确认或直接起诉要求履行。例如，邻里纠纷经两次调解后签订赔偿协议，一方拒不支付赔偿款，另一方可依据协议向法院申请强制执行。

2. 两次调解均未达成协议
   若两次调解均未成功，行政机关会终止调解程序，并出具《调解终止通知书》。此时，当事人可通过以下途径解决争议：

   • 申请行政复议：若争议涉及行政机关的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等），可自知道该行为之日起60日内向复议机关申请复议。
     
   • 提起行政诉讼：若争议属于行政诉讼受案范围（如行政处罚、行政强制等），可自知道或应当知道行政行为之日起6个月内向法院起诉。
     
   • 选择民事诉讼或仲裁：若争议属于平等主体间的民事纠纷（如合同纠纷、侵权纠纷等），可直接向法院起诉或依据仲裁协议申请仲裁。

3. 第一次调解达成协议，第二次因履行问题再次调解
   若第一次调解后一方未履行协议，可申请行政机关再次调解。若第二次调解仍无法解决履行问题，另一方可凭原调解协议向法院申请支付令或直接起诉要求履行。例如，劳动争议调解后用人单位未支付工资，劳动者可申请劳动监察部门再次调解，或直接向法院申请支付令。

温馨提示：行政调解具有自愿性、灵活性和低成本性，但调解结果不具有强制执行力（除非经司法确认）。若争议涉及复杂法律问题或对方履约能力存疑，建议在调解过程中同步收集证据，以便在调解失败时及时通过法律途径维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。