针对您提出的“行政案件一年两次怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律后果和程序处理的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律原则与基础
首先，我们需要明确的是，行政处罚的基本原则之一是“一事不再罚”。这意味着，对于当事人的同一个违法行为，行政机关不得给予两次以上罚款的行政处罚。这是为了保护当事人的合法权益，防止重复处罚和过度惩罚。
二、两次行政处罚的合法性分析
针对同一违法行为：
- 如果两次行政处罚都是针对同一个违法行为，且没有新的事实或证据出现，那么第二次处罚可能违反了“一事不再罚”的原则。在这种情况下，当事人有权提出异议，并可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。
针对不同违法行为：
- 如果两次行政处罚是针对不同的违法行为，那么每次处罚都是独立的，且都是合法的。行政机关会根据每次违法的性质、情节以及社会危害程度等因素，依法作出相应的处罚决定。
三、多次违法的法律后果
加重处罚考量：
- 在某些行政管理领域，如环保、市场监管等，如果当事人一年内多次违法，行政机关可能会考虑加重处罚力度，如提高罚款金额、责令停产整顿等。这是为了体现对屡犯者的严惩原则，并起到警示作用。
屡犯认定与监管措施：
- 在特定行政管理领域内，一年内两次违法可能被认定为“屡犯”。这可能导致当事人面临更严格的监管措施，如增加检查频次、要求提交自查报告等。这些措施旨在确保当事人能够遵守法律法规，防止再次违法。
对特定行业从业资格的影响：
- 在金融、交通运输等特定行业，一年内两次违法可能导致从业者被禁止或限制从事相关行业。例如，取消证券从业资格、吊销出租车运营资格证等。这是为了保护行业秩序和公共安全，防止违法者继续从事可能危害社会的活动。
刑事法律层面的潜在影响：
- 在某些情况下，一年内两次违法且与刑事犯罪相关联，虽然单次行为可能不构成犯罪，但多次且不改正可能被认定为情节严重，从而构成犯罪。例如，在税收领域，多次偷税且不改正可能构成偷税罪。
四、个人信用与社会声誉的影响
信用记录受损：
- 行政处罚信息会被纳入个人或企业的信用记录中。一年内两次违法将严重影响信用评级，进而影响信贷、购房、购车等权益。这可能导致当事人在日常生活中面临诸多不便和限制。
社会声誉受损：
- 行政处罚信息的公开披露可能损害个人或企业的社会声誉。这会影响合作伙伴关系、消费者信任以及业务开展等方面。在竞争激烈的市场环境中，社会声誉的受损可能对当事人造成致命的打击。
五、当事人的权利保障与应对策略
了解事实、理由和依据：
- 当事人在接受处罚时，有权了解处罚的事实、理由和依据。这有助于当事人判断处罚的合法性和合理性，并为后续的申辩或复议提供依据。
陈述和申辩：
- 当事人有权进行陈述和申辩，提出自己的意见和理由。行政机关应当充分听取当事人的陈述和申辩，并进行复核。如果当事人的陈述和申辩成立，行政机关应当予以采纳。
申请行政复议或提起行政诉讼：
- 如果当事人对处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。这是维护自己合法权益的重要途径。在复议或诉讼过程中，当事人可以提供证据和理由来支持自己的主张。
警惕多次违法的严重后果：
- 当事人应当警惕多次违法可能带来的严重后果，包括加重处罚、行业禁入、刑事法律责任以及个人信用和社会声誉的受损等。因此，当事人应当严格遵守法律法规，避免再次违法。
综上所述，一年内受过两次行政处罚的法律后果复杂多样，需结合具体情况分析。当事人在面对行政处罚时，应充分了解自身权利，依法维护合法权益，并警惕多次违法可能带来的严重后果。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。