在处理治安行政案件时，过往纠纷的起因通常是会被考虑的，但这并非绝对，需结合具体情况分析。以下从几个角度详细说明：

1. 案件背景调查的重要性：

   • 在治安行政案件中，了解过往纠纷的起因有助于全面把握案件背景，包括双方当事人的关系、历史矛盾等。这有助于判断当前案件的性质、严重程度以及双方的责任划分。例如，如果双方长期存在邻里纠纷，此次冲突可能是长期矛盾的爆发，那么在处理时就需要考虑这一背景因素。

2. 法律原则的应用：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，处理治安行政案件时，应遵循公正、公平、公开的原则，同时考虑案件的具体情节和事实。过往纠纷的起因作为案件背景的一部分，可能影响对案件情节的认定和处罚的轻重。例如，如果过往纠纷起因于一方的无理取闹或挑衅，那么在处理时可能会对另一方从轻或减轻处罚。

3. 证据收集与审查：

   • 在治安行政案件中，证据的收集与审查是关键环节。过往纠纷的起因可能作为案件的相关证据之一，被用于证明双方当事人的行为动机、过错程度等。因此，在调查过程中，警方或相关执法部门会收集并审查与过往纠纷相关的证据，如证人证言、监控录像、书面记录等。

4. 个别情况的考量：

   • 并非所有治安行政案件都需要深入考虑过往纠纷的起因。如果案件事实清楚、证据确凿，且双方对案件事实无争议，那么过往纠纷的起因可能不是处理案件的关键因素。然而，在复杂或争议较大的案件中，过往纠纷的起因可能成为影响案件处理结果的重要因素。

5. 法律建议：

   • 对于涉及治安行政案件的当事人来说，了解过往纠纷起因在案件处理中的作用是很重要的。如果认为自己在此前的纠纷中并无过错或过错较小，可以在处理案件时向执法部门提供相关证据和说明，以维护自己的合法权益。同时，也应积极配合执法部门的调查工作，如实陈述事实、提供证据。

总结来说，治安行政案件在处理时通常会考虑过往纠纷的起因，但这并非绝对。具体是否考虑以及考虑的程度取决于案件的具体情况、法律原则的应用以及证据的收集与审查等因素。如果你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件处理的可能结果和应对策略。