治安行政调解属于行政行为，若调解过错系警务人员所为，可以通过行政诉讼来起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、治安行政调解的性质
治安行政调解是公安机关在处理治安案件时，根据双方当事人的意愿，依法进行的一种调解活动。它属于公安机关行使行政职权的一种方式，因此具有行政行为的性质。调解过程中，公安机关会依据相关法律法规，对双方当事人的争议进行劝解、疏导，促使双方达成和解协议。这种调解行为一旦作出，就对双方当事人产生了一定的法律约束力，尽管其效力不同于行政处罚或行政强制等行政行为，但仍然属于行政行为的范畴。
二、调解过错系警务人员所为的法律后果
如果警务人员在治安行政调解过程中存在过错，如违反法定程序、超越职权、滥用职权等，导致调解结果不公正或损害了当事人的合法权益，那么当事人有权依法寻求救济。在这种情况下，警务人员的过错行为可能构成行政违法，当事人可以通过行政诉讼来起诉公安机关及其警务人员。
三、如何起诉
确定被告：
- 在行政诉讼中，被告通常是作出具体行政行为的行政机关。因此，在此类案件中，被告应为作出治安行政调解的公安机关。
收集证据：
- 当事人需要收集能够证明警务人员存在过错的证据，如调解记录、现场监控录像、证人证言等。这些证据将有助于证明警务人员的违法行为以及该行为对当事人造成的损害。
撰写起诉状：
- 当事人需要撰写起诉状，明确诉讼请求、事实和理由。在起诉状中，应详细描述警务人员的过错行为、调解过程的不公正性以及因此给当事人造成的损害。
提交起诉状：
- 当事人应将起诉状提交至有管辖权的人民法院。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。因此，当事人应向作出治安行政调解的公安机关所在地的人民法院提起诉讼。
参与诉讼过程：
- 在诉讼过程中，当事人需要积极参与庭审，提供证据，陈述事实和理由，以支持自己的诉讼请求。同时，当事人也有权对公安机关及其警务人员的违法行为进行质证和辩论。
四、注意事项
- 时效性：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，当事人应当在知道或者应当知道行政机关作出具体行政行为之日起六个月内提起诉讼。因此，当事人应及时行使自己的诉讼权利，避免超过诉讼时效。
- 证据收集：在起诉前，当事人应尽可能收集充分的证据来支持自己的诉讼请求。证据的充分性和真实性对于案件的胜诉至关重要。
- 法律咨询：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人在起诉前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的诉讼行为合法有效。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。