治安调解不属于行政处罚。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律定义与性质
治安调解：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。这表明，治安调解是公安机关依法对因民间纠纷引起的违反治安管理行为进行调解处理的一种方式，其目的在于通过协商解决纠纷，而非对违法行为人进行处罚。
行政处罚：行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。显然，治安调解并不属于这些行政处罚的种类。
二、法律后果与程序
治安调解的法律后果：经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚；经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。这表明，治安调解本身并不产生行政处罚的法律后果，而是根据调解结果决定是否进行处罚。
行政处罚的程序：行政处罚需要遵循严格的程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等。而治安调解则更注重于双方的协商和达成协议，程序相对灵活。
三、实践应用与案例分析
在实际操作中，公安机关在处理因民间纠纷引起的违反治安管理行为时，往往会优先考虑治安调解的方式。例如，对于因琐事引发的打架斗殴行为，如果情节较轻且双方愿意和解，公安机关可能会组织双方进行调解，并达成赔偿协议。在这种情况下，公安机关不会对双方进行行政处罚。然而，如果调解未达成协议或者达成协议后不履行，公安机关则会依法对违法行为人进行处罚。
四、法律建议与风险提示
对于当事人：在面临因民间纠纷引起的违反治安管理行为时，应积极配合公安机关的调解工作，争取通过协商解决纠纷。如果调解成功并达成协议，可以避免受到行政处罚。然而，如果调解未达成协议或者达成协议后不履行，则可能面临行政处罚的风险。
对于公安机关：在处理此类案件时，应严格遵循法律规定和程序要求，确保调解工作的合法性和有效性。同时，应加强对当事人的法律教育和引导工作，提高其法律意识和守法意识。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。