结论：违法所得现金在去世20年后被亲戚朋友取出并花费，是否能被查出来，取决于多种因素，包括但不限于资金来源的追溯性、相关证据的保存情况、执法机构的调查力度以及时间因素对证据的影响等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 资金来源的追溯性：

   • 如果违法所得现金的来源能够被明确追溯，例如通过银行转账记录、交易凭证等，那么即使时间过去20年，执法机构仍有可能通过这些线索追踪到资金的原始来源和后续流向。
   • 相反，如果资金来源无法追溯，或者相关证据已经灭失，那么执法机构在调查时可能会面临更大的困难。

2. 相关证据的保存情况：

   • 证据的保存对于调查至关重要。如果与违法所得现金相关的证据，如交易记录、账目、证人证言等，在20年间得到了妥善保存，那么执法机构在调查时就有更多的线索和依据。
   • 如果证据已经丢失或损坏，或者由于时间久远而变得模糊不清，那么调查的难度将会大大增加。

3. 执法机构的调查力度：

   • 执法机构对于违法所得的调查力度也会影响调查结果。如果执法机构对案件高度重视，投入大量资源和精力进行调查，那么即使时间过去很久，也有可能发现线索并追回违法所得。
   • 如果执法机构对案件不够重视，或者由于其他原因而未能投入足够的资源进行调查，那么案件可能会被搁置或不了了之。

4. 时间因素对证据的影响：

   • 时间因素是影响证据保存和调查难度的重要因素之一。随着时间的推移，一些证据可能会逐渐灭失或变得难以获取。例如，证人可能去世或记忆模糊，交易记录可能丢失或损坏等。
   • 然而，时间因素并不总是对调查不利。在某些情况下，时间也可能成为调查的有利因素。例如，随着技术的进步和调查手段的改进，执法机构可能能够利用新的技术手段来获取和分析证据。

法律建议：

• 对于涉及违法所得的现金，无论时间过去多久，都应保持谨慎态度。如果亲戚朋友试图取出并花费这些现金，可能会面临法律风险。
• 如果发现自己或他人涉及违法所得的现金问题，应及时向执法机构报告并配合调查。试图隐瞒或逃避调查只会加重法律责任。
• 对于执法机构而言，应加大对违法所得的调查力度，充分利用现代技术手段来获取和分析证据，确保法律的公正和权威。

可能法律后果：

• 如果亲戚朋友取出并花费了违法所得的现金，且被执法机构查实，他们可能会面临法律责任，包括但不限于罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
• 对于原始违法者而言，即使时间过去20年，如果执法机构能够查实其违法行为和违法所得的流向，他们仍然可能面临法律责任。