向街道办提交履行法定职责申请书在符合法定条件和程序的情况下是有效果的，但具体效果需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律基础与程序正当性
   根据《行政诉讼法》第十二条及《行政复议法》第六条，公民、法人或其他组织认为行政机关不履行法定职责时，有权通过申请、投诉或诉讼等方式要求履行。街道办作为基层行政机关，若其职责范围内存在未履行的法定事项（如城市管理、公共服务、行政许可等），申请人可通过书面形式提交申请书，要求其依法处理。程序上需确保申请书内容明确、事实清楚、法律依据充分，并送达至街道办指定部门，否则可能因形式瑕疵影响效果。

2. 实际效果的影响因素

   • 职责明确性：若申请事项属于街道办法定职责（如《城市居民委员会组织法》规定的社区管理职责），且街道办存在不作为或拖延，申请书可形成有效督促；若职责存在争议（如需其他部门协同处理），可能需通过行政协调或上级机关介入解决。
     
   • 证据充分性：申请书中需附相关证据（如政策文件、现场照片、沟通记录等），证明街道办未履行职责的事实及法律依据。证据不足可能导致街道办驳回申请或要求补充材料。
     
   • 街道办回应机制：根据《政府信息公开条例》及地方行政程序规定，街道办通常需在法定期限内（如15-30个工作日）书面回复申请人。若未回复或回复不合法，申请人可进一步申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 后续救济途径
   若街道办收到申请书后仍不履行职责，申请人可采取以下措施：

   • 行政复议：向街道办的上级机关（如区政府）申请复议，要求撤销不作为行为并责令履行职责；
     
   • 行政诉讼：直接向法院起诉街道办不作为，法院将审查其职责范围及不履行的合法性，并作出判决；
     
   • 信访或监督渠道：通过上级部门督查、媒体监督或纪检监察机关反映问题，形成外部压力。

建议：

• 提交申请书前，先通过街道办官网或现场咨询确认其具体职责范围，避免申请事项超出其权限；
  
• 申请书需采用正式公文格式，明确请求事项（如“要求履行XX职责”）、事实理由及法律依据，并附证据清单；
  
• 保留送达凭证（如邮寄回执、签收记录），以证明街道办已收悉申请；
  
• 若街道办未在法定期限内回应，及时启动复议或诉讼程序，避免超过时效（通常为知道不作为之日起6个月内）。
  

如需进一步分析具体案件或起草申请书，可直接向我咨询。