车辆抵押贷款逾期后，贷款机构或抵押权人将车辆开走是否合规，主要取决于贷款合同中的约定以及拖车行为的程序合规性。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情形
合同明确约定：
- 如果贷款合同或抵押合同中明确规定了，在债务人（即借款人）逾期还款时，抵押权人（即贷款机构）有权占有抵押物（即车辆），并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么抵押权人的行为可能是合法的。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百一十条，允许抵押权人在债务人不履行到期债务时，依法处置抵押物。
程序合规：
- 抵押权人在行使权利时，应遵循合同约定的程序，如提前通知借款人、在合理时间和地点拖走车辆等。如果抵押权人按照约定的程序和方式进行拖车，这种行为一般是合法的。
- 自力救济的合理性：在借款人长期失联且逾期还款的情况下，贷款机构为保护自身权益，在多次尝试联系无果后，依法依规将车辆拖走并妥善保管，可能被认定为合理的自力救济行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，规定违约方应承担相应责任，贷款机构采取合理措施防止损失扩大符合法律规定。
二、不合法情形
合同未约定或约定不明确：
- 如果贷款合同或抵押合同中没有明确赋予抵押权人逾期时自行开走车辆的权利，或者约定不明确，那么抵押权人的行为可能构成违法。
程序违规：
- 即使合同有约定，但抵押权人在执行过程中未履行必要的通知义务或其他程序性要求，如未经借款人同意擅自拖车、在非合理时间或地点拖车等，这种行为也可能构成违法。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，规定无权占有他人动产的，权利人可以请求返还原物。
采取非法手段：
- 如果抵押权人在拖车过程中采取了暴力、威胁等非法手段，那么这种行为不仅违法，还可能涉嫌犯罪。
三、你的权利和应对措施
仔细查阅合同：
- 详细阅读贷款合同和抵押合同，特别是关于逾期还款、抵押权人权利及行使方式、通知义务等条款。确认合同中是否有关于车辆被开走的具体约定及其合法性。
与抵押权人积极沟通：
- 尝试联系抵押权人，说明逾期原因，表达还款意愿，并协商制定新的还款计划。同时，要求抵押权人提供开走车辆的法律依据和合同依据，确认其行为的合法性。
收集并保留证据：
- 妥善保管与抵押相关的所有文件，如贷款合同、抵押合同、还款记录、车辆行驶证等。记录车辆被开走的时间、地点、人员特征等信息，并尽可能收集现场照片、视频等证据。
依法维权：
- 若发现抵押权人的行为不合法，可向公安机关报案，维护自己的财产权益。同时，考虑向人民法院提起诉讼，要求抵押权人返还车辆并赔偿损失。如对取回车辆过程中产生的费用有争议，可要求抵押权人提供费用明细和计算依据，并通过诉讼途径解决争议。
总结与建议：面对车辆抵押贷款逾期后车辆被开走的情况，你应首先检查贷款合同和抵押合同中的相关条款，确认是否存在关于逾期还款和拖车行为的明确约定。若合同中有此类约定且拖车行为符合法定程序，你应理解并接受这一结果，并积极与抵押权人沟通协商还款事宜。若合同无此约定或拖车行为存在违规情况，你应依法维护自己的权益，包括要求返还车辆、寻求法律赔偿等。在整个过程中，保持冷静和理性至关重要，避免情绪化的行为或言辞。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。