针对您提出的“抵押车贷款逾期车被开走了债权也被转让了合法吗”这一问题，以下是我的详细分析：
一、抵押车贷款逾期车被开走的合法性
合同约定与违约行为：
- 若抵押合同中明确约定，在借款人逾期还款等违约行为发生时，贷款公司有权自行开走抵押车辆以实现债权，且借款人确实存在违约情形（如逾期未还款），则贷款公司按照合同约定开走抵押车，并在后续通过合法途径处置车辆以实现债权，这一行为在合同层面是合法的。但前提是合同中的这一约定不违反法律法规的强制性规定。
无合同约定或未遵循法定程序：
- 若抵押合同中并未赋予贷款公司在借款人违约时自行开走抵押车辆的权利，或者贷款公司在开走车辆时没有履行必要的通知义务，甚至采取暴力、威胁等非法手段，则贷款公司的行为构成对借款人财产权的侵犯，属于违法行为。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务时，有权就抵押财产优先受偿，但这并不意味着抵押权人可以随意处置抵押财产。抵押权人必须遵循法律规定的程序和方式，如与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，或者请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
二、债权转让的合法性
合同约定与通知义务：
- 若抵押合同中明确约定了债权可以转让，并且贷款公司在转让债权时履行了通知借款人的义务，则债权转让行为是合法的。
无合同约定或未履行通知义务：
- 若抵押合同中并未约定债权可以转让，或者贷款公司在转让债权时未履行通知借款人的义务，则债权转让行为可能因违反合同约定或法律规定而不具有合法性。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。同时，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
三、综合分析与建议
审查合同条款：
- 您应首先仔细审查抵押合同中的相关条款，特别是关于违约责任、抵押权实现方式以及债权转让等关键条款，以确定贷款公司和受让人的行为是否符合合同约定。
评估行为合法性：
- 根据合同条款和上述法律规定，评估贷款公司开走车辆和转让债权的行为是否合法。若存在违法行为，您有权通过法律途径维护自己的权益。
采取法律措施：
- 若您认为贷款公司或受让人的行为不合法，您可以先与对方进行协商沟通，尝试解决争议。若协商不成，您可以向人民法院提起诉讼，要求确认相关行为的合法性及相应的责任承担问题。
总结来说，抵押车贷款逾期车被开走以及债权被转让的合法性主要取决于抵押合同中的相关约定以及贷款公司和受让人是否遵循了法定程序。您应仔细审查合同条款并咨询专业法律意见以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。