揭发检举立功成立的条件主要包括以下几点：
揭发检举行为的主体要求：
- 立功行为必须是犯罪分子本人实施，不能由他人代为实施。这意味着，只有犯罪嫌疑人或被告人自己主动揭发检举他人的犯罪行为，才有可能构成立功。
揭发检举内容的真实性：
- 犯罪分子所揭发的他人犯罪行为或提供的线索，必须经过司法机关的严格查证，并确认为真实有效。这是立功成立的核心条件之一，因为只有真实有效的揭发检举才能对司法机关打击犯罪起到实际作用。
揭发检举内容的具体性与明确性：
- 揭发检举的内容必须具体、明确，能够指向特定的犯罪嫌疑人和犯罪事实。如果揭发检举的内容模糊、笼统，无法指向特定的犯罪嫌疑人和犯罪事实，则不能构成立功。
揭发检举行为对侦破案件的实际作用：
- 揭发检举行为必须对侦破案件有实际作用，如帮助公安机关锁定犯罪嫌疑人、找到关键证据等。如果揭发检举行为对案件的侦破没有实际作用，那么也不能构成立功。
排除与本人犯罪有关联的内容：
- 如果检举揭发的内容与犯罪分子的犯罪行为相关联，如共同犯罪中交代同案犯的共同犯罪事实，这属于如实供述自己罪行的范畴，不能认定为立功。立功应当是揭发检举与自身犯罪无直接关联的其他犯罪行为。
线索来源的合法性：
- 揭发检举的线索来源必须合法，不能通过非法手段或途径获取。例如，通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索，不能构成立功。同时，如果犯罪分子因原担任的查禁犯罪等职务获取的线索进行检举揭发，也不能认定为立功。
法律后果与意义：
- 对于有立功表现的犯罪分子，法律会给予一定的宽大处理。根据《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
- 立功制度体现了法律对犯罪分子积极悔过自新、协助司法机关打击犯罪的鼓励态度。这有助于分化瓦解犯罪团伙，提高司法效率，同时也维护了社会的公平正义和法治秩序。
实际应用与注意事项：
- 在实际应用中，犯罪分子应当如实供述自己的罪行，并积极配合司法机关的工作。同时，也可以通过合法途径检举揭发他人的犯罪行为，争取立功表现。
- 需要注意的是，立功的认定和奖励都需严格按照法定程序进行。犯罪分子不能为了立功而采取非法手段或途径获取线索，否则将不能构成立功，并可能面临法律责任。
举例说明：
- 假设犯罪嫌疑人甲向司法机关检举乙曾在某时间、地点实施了盗窃行为。如果司法机关根据甲提供的线索进行侦查，并最终证实乙确实构成盗窃罪，那么甲的检举揭发行为就可能被认定为立功，从而可能获得法律上的宽大处理。
- 相反，如果甲通过威胁、贿赂等非法手段获取了乙的犯罪线索并进行检举，这种行为就不能被认定为立功，甲还可能因非法手段而面临法律责任。
综上所述，揭发检举立功成立的条件是多方面的，包括主体要求、内容真实性、具体性与明确性、对侦破案件的实际作用、排除与本人犯罪有关联的内容以及线索来源的合法性等。犯罪分子应当了解这些条件，并在合法合规的前提下积极争取立功表现。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。