在刑事案件中，即使存在同步录音，原则上也不应由一人单独进行讯问笔录的制作，而应由两名以上侦查人员进行。具体分析如下：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。这一规定旨在保障讯问过程的合法性和公正性，防止单人讯问可能出现的违法违规行为，如刑讯逼供、诱供等。
   • 同步录音录像虽然能够记录讯问过程，为后续审查提供证据，但它并不能替代两名侦查人员在场的要求。录音录像只是讯问过程的一种辅助记录方式，不能改变讯问程序本身的法定要求。

2. 程序公正与证据效力层面：

   • 由两名以上侦查人员进行讯问，可以相互监督，确保讯问过程合法、公正，避免单人讯问可能带来的程序瑕疵。
   • 如果讯问笔录仅由一人制作，即使存在同步录音录像，也可能因程序违法而导致笔录的证据效力受到质疑。在法庭审判中，被告人及其辩护人可能会以此为由提出异议，影响笔录的采信。

3. 实际操作与风险防范层面：

   • 在实际操作中，由两名侦查人员共同进行讯问，可以分工合作，提高讯问效率。例如，一人负责提问，另一人负责记录，或者两人轮流提问和记录，以确保讯问过程的顺畅进行。
   • 同时，两名侦查人员在场也可以相互提醒和纠正可能出现的违法行为，降低讯问过程中的风险。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如紧急情况下需要立即进行讯问，且无法及时找到第二名侦查人员时，可能会存在单人讯问的例外情况。但这种情况应当严格限制，并在讯问结束后及时补正相关程序，如由其他侦查人员对讯问过程进行复核等。
• 即使存在同步录音录像，也不能作为单人讯问的合法依据。录音录像只是辅助证据，不能替代法定程序要求。