在解答您关于“刑事案件证人证言是否需要同步录音录像”的问题时，我们首先要明确的是，直接针对证人证言的同步录音录像要求，在现行法律中并未普遍规定。不过，我们可以从相关法律规定和实践中，找到一些间接且相关的信息来帮助您理解这个问题。

一、同步录音录像的普遍适用场景

同步录音录像在刑事案件中，主要应用于对犯罪嫌疑人的讯问过程。这是为了确保讯问过程的合法性和证据的真实性，防止刑讯逼供等非法取证行为。例如，《刑事诉讼法》及相关司法解释中，对特定类型的案件（如可能判处无期徒刑、死刑的案件，致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪等）明确要求讯问过程应当录音录像。

二、证人证言的收集与固定

对于证人证言，法律更侧重于通过笔录的形式来固定和记录。证人证言作为证据的一种，其收集应当遵循法定程序，确保证人的真实意愿和证言的客观性。在收集证人证言时，侦查人员或调查人员会制作证人证言笔录，并由证人核对无误后签字确认。

三、同步录音录像在证人证言中的间接应用

虽然直接针对证人证言的同步录音录像要求不普遍，但在某些特殊情况下，为了确保证人证言的真实性和完整性，或者为了应对可能出现的争议，侦查机关或调查机关可能会选择对证人询问过程进行录音录像。这种做法并非法律强制要求，而是基于案件需要和证据保全的考虑。

四、法律对证据真实性和合法性的要求

无论是否采用同步录音录像，法律对证据的真实性和合法性都有严格要求。证人证言作为证据，必须能够真实反映案件事实，且收集过程必须合法。如果证人证言存在虚假或非法收集的情况，将可能被排除在定案根据之外。

五、实践中的建议

1. 确保证人自愿：在收集证人证言时，应确保证人自愿提供证言，不受任何胁迫或诱导。
2. 详细记录：制作详细的证人证言笔录，记录证人的陈述、询问过程及证人的表情、语气等细节。
3. 考虑录音录像：在可能引发争议或需要高度确保证据真实性的情况下，可以考虑对证人询问过程进行录音录像。
4. 遵守法定程序：无论是否录音录像，都应严格遵守法定程序收集证据，确保证据的合法性和有效性。

综上所述，刑事案件中证人证言的收集并不普遍要求同步录音录像，但法律对证据的真实性和合法性有严格要求。在特定情况下，为了确保证据的真实性和完整性，可以考虑对证人询问过程进行录音录像。