您好，关于“证人必须要同步录影录像么”这个问题，其实并没有一个绝对的答案，它取决于具体的法律程序和案件情况。
首先，我们要明确的是，在一般的法律程序中，证人作证并不一定要求同步录影录像。证人可以通过口头陈述、书面证言等方式来提供证词。然而，在某些特定情况下，为了确保证词的客观性、完整性和合法性，同步录影录像可能会被作为一种有效的取证手段。
具体来说，以下几种情况下可能会考虑使用同步录影录像：
见证人制度中的替代性措施：在刑事诉讼中，见证人制度是一项重要制度，用于监督侦查机关行使权力。但在某些特殊情况下，如难以找到合适的见证人时，同步录影录像可以作为见证人制度的有效替代性措施。特别是当录像能够完整地记录重要物证、书证的发现、提取、扣押过程时，其证明作用可能会被采信。
远程视频询问收集证言：在留置案件办理中，由于疫情、交通不便等客观因素影响，证人可能无法亲自到场作证。此时，远程视频询问收集证言成为一种有效取证方式。为了确保获取的书面证言可作证据使用，全程同步录音录像是补正笔录瑕疵、保障证言客观性、完整性、合法性的关键手段。
其他需要确保证词真实性的情况：在某些复杂或敏感的案件中，为了确保证词的真实性和可信度，法院或侦查机关可能会要求证人作证时同步录影录像。
但值得注意的是，即使进行了同步录影录像，也需要确保录像的质量符合法定要求。例如，录像应该清晰、完整地记录证人的陈述过程，避免出现模糊、断片或篡改等情况。同时，录像的保存和管理也需要符合相关法律规定，以确保其作为证据的有效性和可信度。
总的来说，证人是否需要同步录影录像取决于具体的法律程序和案件情况。如果您对此有进一步的疑问或需要更详细的解答，请随时告诉我。