询问证人最后是否还需做同期录音录像，这并非一个绝对的要求，而是根据具体情况和法律规定来决定的。以下是从不同角度对这个问题的详细分析：

1. 法律规定的一般情况：

   • 在一般的司法程序中，法律并未明确规定所有询问证人的情况都必须进行同期录音录像。询问证人证言的方式和程序主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规进行，这些法律并未对录音录像作出强制性的规定。

2. 特定情况下的要求：

   • 然而，在特定情况下，法律或司法实践可能要求或建议对询问证人的过程进行录音录像。例如，在职务犯罪案件中，根据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》的相关规定，人民检察院在讯问犯罪嫌疑人时应当对讯问全过程实施不间断的录音、录像。虽然这一规定主要针对的是讯问犯罪嫌疑人，但在某些重大、复杂或涉及关键证据的案件中，对证人的询问也可能参照此规定执行，以确保询问过程的合法性和证言的真实性。
   • 另外，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，为了确保证言的真实性和完整性，防止翻供或作伪证，司法机关通常也会考虑对询问过程进行录音录像。

3. 录音录像的作用与意义：

   • 录音录像能够客观、真实地记录询问过程和证人的陈述内容，为后续的诉讼活动提供有力的证据支持。
   • 它还可以防止证人在庭审过程中改变证言或否认之前的陈述，从而维护诉讼的公正性和效率。
   • 同时，录音录像也是监督询问人员行为、防止刑讯逼供等非法取证手段发生的重要手段。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 如果决定对询问证人的过程进行录音录像，应事先告知证人并征得其同意。这是尊重证人意愿和保护其隐私权的重要体现。
   • 录音录像应严格按照法定程序进行，确保录制内容的真实性和完整性。任何中断、遗漏或剪接都可能影响证据的效力。
   • 录音录像资料应妥善保管，防止丢失、损坏或被篡改。在需要使用时，应按照法定程序进行调取和使用。

总结与建议：

• 在一般情况下，询问证人并不必须进行同期录音录像。但在特定情况下，如职务犯罪案件或可能判处无期徒刑、死刑的案件等，为了确保证言的真实性和完整性，司法机关可能会考虑进行录音录像。
• 如果您作为当事人或律师，在面临需要询问证人的情况时，建议根据案件的具体情况和法律规定来决定是否进行录音录像。如果决定进行录音录像，应确保遵守相关程序和要求，以维护证据的合法性和有效性。

如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。