结论：签了劳务合同后支付了违约金，是否还可以申诉取决于具体情况，包括合同条款的合法性、违约金的合理性以及申诉的具体诉求等。
分析：
合同条款的合法性：
- 首先，需要审查劳务合同中的违约金条款是否合法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同中的违约金条款应当合法、合理，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
- 如果违约金条款存在违法或不合理之处，如违约金过高或过低，或者违约金与实际损失不符等，那么该条款可能被认定为无效或可调整。
违约金的合理性：
- 违约金的主要目的是补偿因违约造成的损失。如果支付的违约金明显高于实际损失，或者违约方能够证明违约金过高，那么违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。
- 反之，如果违约金低于实际损失，守约方也有权要求增加违约金以弥补损失。
申诉的具体诉求：
- 申诉的具体诉求也会影响是否可以申诉。例如，如果申诉的诉求是要求确认合同无效或撤销合同，那么需要审查合同是否存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫、重大误解等。
- 如果申诉的诉求是要求调整违约金数额，那么需要提供证据证明违约金过高或过低，以及实际损失的大小。
建议：
- 审查合同条款：首先，仔细审查劳务合同中的违约金条款，确保其合法、合理。
- 收集证据：如果认为违约金过高或过低，或者合同存在无效或可撤销的情形，需要收集相关证据以支持自己的主张。
- 咨询专业律师：在申诉前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果，以便做出明智的决策。
- 考虑和解或调解：在申诉前，也可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
可能后果：
- 如果申诉成功，法院或仲裁机构可能会调整违约金数额，或者确认合同无效或撤销合同。
- 如果申诉失败，可能需要按照原合同条款支付违约金，或者承担其他法律责任。
举例：
- 假设劳务合同中约定了高额的违约金，但实际损失远低于该数额。在这种情况下，违约方可以申诉要求减少违约金数额，并提供证据证明实际损失的大小。
- 假设劳务合同中存在欺诈情形，导致一方在签订合同时存在重大误解。在这种情况下，受欺诈方可以申诉要求确认合同无效或撤销合同。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。