结论：合同中是否可以约定可在双方任何一方起诉，需分情况讨论。一般来说，合同双方可以约定管辖法院，但需符合法律规定；若约定的是“可在双方任何一方起诉”这种模糊表述，则可能因约定不明而无效，此时需依据法定管辖规则确定管辖法院。
详细分析：
合同约定管辖法院的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 这意味着，合同双方可以在合同中明确约定一个具体的法院作为管辖法院，只要该约定符合法律规定，即具有法律效力。
“可在双方任何一方起诉”约定的效力：
- 若合同中约定“可在双方任何一方起诉”，这种表述可能因过于模糊而缺乏实际操作性。因为“任何一方”并未明确指出具体的法院，导致在发生纠纷时，双方可能因理解不同而产生争议。
- 在司法实践中，法院通常会认为这种约定不明，从而依据法定管辖规则（如被告住所地或合同履行地法院管辖）来确定管辖法院。
法定管辖规则的应用：
- 当合同中没有明确约定管辖法院，或者约定不明时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 这意味着，在没有有效约定的情况下，原告需要向被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼。
法律建议：
- 为了避免因管辖问题而产生的纠纷，建议在合同中明确约定一个具体的法院作为管辖法院，并确保该约定符合法律规定。
- 若合同中已经存在“可在双方任何一方起诉”这样的模糊表述，建议双方通过协商修改合同，明确具体的管辖法院。
- 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于管辖法院的约定，确保自己的权益得到保障。
可能后果：
- 若合同中约定了有效的管辖法院，则发生纠纷时，双方需向该法院提起诉讼，这有助于减少管辖争议，提高诉讼效率。
- 若合同中约定不明或未约定管辖法院，则可能因管辖问题而产生额外的诉讼成本和时间成本，甚至可能影响案件的审理结果。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。