结论：大药房对员工因近效期问题罚款500元是否合法，需结合具体情况判断，主要从罚款的合法性依据、罚款的合理性以及员工权益保护三个角度进行分析。

1. 罚款的合法性依据：

   • 公司规章制度：首先，需要查看大药房的规章制度中是否有关于员工因近效期问题导致损失或违规的处罚条款。如果规章制度中明确规定了此类情况下的罚款措施，并且该规章制度已经通过合法程序（如职工代表大会讨论、公示等）制定并告知员工，那么从公司内部管理角度来看，罚款行为有一定的合法性基础。
   • 法律法规：然而，即使公司规章制度中有相关规定，也需确保这些规定不违反国家法律法规的强制性规定。根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位不得随意对员工进行罚款，除非员工的行为给用人单位造成了经济损失，并且用人单位能够证明该损失与员工行为之间的直接因果关系。此外，罚款的金额也需合理，不能过分高于员工造成的实际损失。

2. 罚款的合理性：

   • 近效期问题的性质：近效期问题通常指的是药品接近有效期但仍可销售使用的情况。如果员工因疏忽或故意行为导致近效期药品未能及时处理，给公司造成了一定损失，那么公司有权要求员工承担相应的责任。但是，这种责任承担方式应当合理，不能简单地以罚款了事。
   • 罚款金额的合理性：罚款500元是否合理，需根据员工造成的实际损失、员工的经济状况以及公司的损失情况等因素综合判断。如果罚款金额明显高于员工造成的实际损失，或者对员工的生活造成了较大影响，那么这种罚款行为可能被视为不合理。

3. 员工权益保护：

   • 申诉与救济途径：如果员工认为公司的罚款行为不合法或不合理，有权向公司提出申诉，要求公司重新审查并作出合理处理。如果公司不予理会或处理不当，员工还可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。
   • 证据收集：在申诉或维权过程中，员工应尽可能收集相关证据，如公司规章制度、罚款通知、工资条等，以证明自己的主张。

建议：

• 对于大药房而言，应完善内部管理制度，明确近效期药品的处理流程和责任划分，避免类似问题的再次发生。同时，在处罚员工时，应确保处罚措施合法、合理，并充分保障员工的申诉和救济权利。
• 对于员工而言，应了解自己的权益和义务，遵守公司规章制度，避免违规行为。如果遭遇不合法或不合理的处罚，应积极维护自己的合法权益，通过合法途径寻求救济。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。