将行业协会商会荣誉奖励作为投标条件或中标条件，主要违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。具体分析如下：

1. 违反公平竞争原则：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第六条，任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。将行业协会商会的荣誉奖励作为投标条件或中标条件，可能构成对未获得该荣誉的潜在投标人的不合理限制，从而违反了公平竞争的原则。
   • 法律后果：此类行为可能导致招标活动无效，相关责任方可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、责令改正等。

2. 违反招标文件的编制要求：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第十九条，招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。将行业协会商会的荣誉奖励作为投标条件或中标条件，若未在招标文件中明确且合理说明其与项目特点和需要的关联性，则可能违反招标文件的编制要求。
   • 法律后果：招标文件可能因违反法律规定而被认定无效，导致招标活动无法顺利进行，相关责任方需承担相应法律责任。

3. 可能构成不正当竞争行为：

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及将行业协会商会荣誉奖励作为投标条件或中标条件构成不正当竞争，但此类行为可能间接违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于禁止滥用市场支配地位、禁止排除或限制竞争等规定的精神。特别是当该荣誉奖励并非普遍获得，且对投标结果产生实质性影响时，更可能引发不正当竞争的质疑。
   • 法律后果：若被认定为不正当竞争行为，相关责任方可能面临市场监管部门的调查和处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等。

建议：

• 招标人在编制招标文件时，应确保所有投标条件和中标条件均与项目特点和需要紧密相关，且不得违反公平竞争原则。
• 若需将行业协会商会的荣誉奖励作为参考因素，应在招标文件中明确说明其与项目特点和需要的关联性，并确保该荣誉奖励是普遍可获得的，以避免对潜在投标人构成不合理限制。
• 投标人在参与招标活动时，应仔细审查招标文件，确保自身符合所有投标条件，并在必要时对不合理的投标条件提出质疑或投诉。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。