弄虚作假让中标人不中标是违法的，且中标行为自始无效，相关责任主体将面临严厉的法律惩处。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与中标无效
根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效。这一规定直接明确了弄虚作假行为的违法性，并指出中标行为因此无效。这意味着，一旦发现投标人存在弄虚作假行为，无论中标结果是否已经公布，中标都将被视为无效。
二、法律后果
经济处罚：
- 对于依法必须进行招标的项目，若投标人存在弄虚作假行为且尚未构成犯罪，将被处以中标项目金额千分之五至千分之十的罚款。这一罚款比例相对较高，旨在通过经济手段对违法行为进行严厉打击。
- 同时，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将处以单位罚款数额百分之五至百分之十的罚款。这体现了法律对单位内部责任人员的追究，确保违法行为的全面惩处。
- 若投标人有违法所得，还将被没收违法所得，进一步剥夺其非法利益。
资格限制与吊销营业执照：
- 情节严重的，投标人将被取消一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格，并予以公告。这一措施旨在限制违法投标人的市场准入，维护招标投标市场的公平竞争秩序。
- 在特定情况下，如投标人多次违法或情节特别严重，工商行政管理机关有权吊销其营业执照。这是对违法投标人最严厉的处罚之一，直接剥夺其从事经营活动的资格。
刑事责任：
- 若投标人的弄虚作假行为构成犯罪，将依法追究其刑事责任。这通常涉及刑法中关于诈骗、提供虚假证明文件等经济犯罪的相关条款。刑事责任的追究不仅是对违法行为的严厉惩处，也是对社会秩序的维护。
三、实际案例分析
以某监理公司为例，该公司因提供虚假业绩骗取中标，被市住建部门认定中标无效，并被列入建筑市场“黑名单”。此外，该案还被移交公安机关查处，涉案人员最终因犯诈骗罪被判处有期徒刑并处罚金。此案例警示我们，弄虚作假骗取中标不仅会导致中标无效，还可能面临严重的刑事法律后果。
四、对招标人的建议
- 加强审查：招标人在招标过程中应加强对投标文件的审查力度，确保投标文件的真实性和合法性。对于存在疑点的投标文件，应及时进行核实和调查。
- 完善制度：招标人应建立健全的招标投标管理制度，明确招标流程、评审标准和责任追究机制等，确保招标投标活动的公平、公正和合法进行。
- 及时维权：一旦发现投标人存在弄虚作假行为，招标人应及时向有关部门举报并寻求法律支持，维护自身合法权益和招标投标市场的良好秩序。
综上所述，弄虚作假让中标人不中标是违法的，且中标行为自始无效。相关责任主体将面临严厉的法律惩处，包括经济处罚、资格限制与吊销营业执照以及刑事责任等。因此，参与招标投标活动的各方应严格遵守相关法律法规，确保活动的公平、公正和合法进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。