弄虚作假骗取中标确实是违规行为，且这种行为将面临严重的法律后果。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与中标无效
根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的明确规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标行为自始无效。这一规定确保了招标投标的公平、公正与诚信原则，任何试图通过不正当手段获取中标的行为都将受到法律的制裁。
二、法律后果
经济处罚：
- 对于依法必须进行招标的项目，若投标人存在弄虚作假行为且尚未构成犯罪，将被处以中标项目金额千分之五至千分之十的罚款。
- 同时，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将处以单位罚款数额百分之五至百分之十的罚款。
- 若投标人有违法所得，还将被没收违法所得。
资格限制与吊销营业执照：
- 情节严重的，投标人将被取消一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格，并予以公告。
- 在特定情况下，如投标人多次违法或情节特别严重，工商行政管理机关有权吊销其营业执照。
刑事责任：
- 若投标人的弄虚作假行为构成犯罪，将依法追究其刑事责任。这通常涉及刑法中关于诈骗、提供虚假证明文件等经济犯罪的相关条款，具体刑罚将根据犯罪情节的严重程度而定，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。
三、实际案例警示
以某监理公司为例，该公司因提供虚假业绩骗取中标，被市住建部门认定中标无效，并被列入建筑市场“黑名单”。此外，该案还被移交公安机关查处，涉案人员最终因犯诈骗罪被判处有期徒刑并处罚金。此案例警示我们，弄虚作假骗取中标不仅会导致中标无效，还可能面临严重的刑事法律后果。
四、建议与防范措施
- 严格遵守法律法规：参与招标投标活动的各方应严格遵守相关法律法规，确保投标文件的真实性和合法性。
- 加强资格审查：招标人应制定详细的资格审查标准，核实投标人提供的所有资料原件，进行背景调查，以防范弄虚作假行为。
- 完善评标标准：评标标准应综合考虑技术方案、项目管理能力等多维度因素，避免单一标准导致造假空间。
- 强化监管执法：监管部门应加大处罚力度，严格执行法律，提高违法成本，包括经济处罚、资格限制及刑事追责等。
- 建立信用体系：记录投标人诚信情况，公开不良记录，形成市场制约机制，对弄虚作假行为形成有效震慑。
综上所述，弄虚作假骗取中标是严重的违法行为，不仅破坏了招标投标的公平、公正原则，还会给投标人带来极其严重的法律后果。因此，我建议你或任何参与招标投标活动的主体都应严格遵守相关法律法规，确保活动的公平、公正和合法进行。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。