关于敬老院去世老人现金由院长代管是否属于非法占有，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
代管行为的合法性基础：
- 如果院长代管去世老人的现金是基于合法授权，比如老人或其家属在生前明确委托院长代为保管，或者敬老院有相关的规章制度规定在特定情况下由院长代管，那么这种代管行为在法律上是有合法依据的。
- 反之，如果院长未经老人或其家属同意，擅自代管去世老人的现金，那么这种行为就可能构成非法占有。
代管资金的使用与处置：
- 即使院长代管行为有合法依据，但如果其在使用或处置代管资金时违反了法律规定或老人的意愿，比如将资金用于个人消费或挪作他用，那么这种行为也可能构成非法占有或滥用职权。
- 正确的做法应该是，院长在代管资金期间，应严格按照法律规定和老人的意愿来使用和处置资金，比如将资金用于老人的丧葬事宜或按照老人的遗嘱进行分配。
非法占有的法律后果：
- 如果院长的代管行为被认定为非法占有，那么其可能面临法律责任，包括返还非法占有的资金、赔偿损失以及可能受到的刑事处罚（如果构成犯罪的话）。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法占有他人财物，数额较大的，可能构成盗窃罪、侵占罪等犯罪，依法应受刑罚处罚。
建议与措施：
- 对于敬老院来说，应建立健全的财务管理制度，明确代管资金的来源、使用和处置程序，确保资金的合法、合规使用。
- 对于老人或其家属来说，如果发现院长有非法占有代管资金的行为，应及时向相关部门举报或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结来说，敬老院去世老人现金由院长代管是否属于非法占有，取决于代管行为的合法性基础、代管资金的使用与处置情况以及是否构成非法占有的法律要件。如果院长未经授权擅自代管或滥用代管资金，就可能构成非法占有并面临法律责任。因此，建议敬老院和老人或其家属都应加强法律意识，确保代管行为的合法性和合规性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。