无人看守道口列车与汽车相撞的事故，通常属于铁路交通事故与道路交通事故的竞合范畴，具体定性需依据事故发生的具体情形及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
事故性质与责任划分角度
- 铁路交通事故：若事故主要因铁路设施、设备故障或铁路运营方的管理疏忽导致，如道口信号灯故障、铁路道口未设置必要警示标志等，且这些因素是事故发生的主要原因，那么该事故可能更倾向于被定性为铁路交通事故。在此情况下，铁路运营方可能需要承担主要或全部责任。
- 道路交通事故：若事故主要因汽车驾驶员的违规行为导致，如超速、闯红灯、未注意观察铁路道口情况等，且这些行为是事故发生的主要原因，那么该事故可能更倾向于被定性为道路交通事故。在此情况下，汽车驾驶员可能需要承担主要或全部责任。
法律法规适用角度
- 铁路相关法律法规：如《中华人民共和国铁路法》、《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》等，这些法律法规对铁路交通事故的定义、责任划分、赔偿标准等有明确规定。若事故符合铁路交通事故的特征，将适用这些法律法规进行处理。
- 道路交通安全法律法规：如《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》等，这些法律法规对道路交通事故的定义、责任划分、赔偿标准等有明确规定。若事故符合道路交通事故的特征，将适用这些法律法规进行处理。
实际处理中的考量因素
- 事故现场情况：包括道口是否有信号灯、警示标志，汽车驾驶员是否遵守交通规则，铁路运营方是否尽到安全保障义务等。
- 证据收集与鉴定：如事故现场的监控录像、行车记录仪数据、证人证言等，这些证据对于确定事故原因和责任划分至关重要。
- 专业机构鉴定：在必要时，可能需要委托专业机构对事故原因进行鉴定，如铁路设施、设备的故障检测，汽车行驶速度的鉴定等。
建议：在处理此类事故时，应首先确保事故现场的安全，避免二次事故的发生。同时，及时报警并保护好现场证据，以便后续的事故调查和责任划分。若涉及人身伤害或财产损失较大，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
后续行动：如果你或他人遭遇了此类事故，并需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。