在无人十字路口两车相撞的情况下，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，具体责任划分需根据事故现场的具体情况来确定。以下是对责任划分的详细分析：
一、基本规则与让行原则
让行原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应当遵守一系列让行原则。这些原则包括：有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；转弯的机动车让直行的车辆先行；相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
行为判定：
- 若一方未遵循上述让行原则，如直行车辆未避让右侧来车，则通常承担主要或全部责任。例如，如果一辆车在进入路口时未停车瞭望，且未让右方道路的来车先行，那么这辆车很可能需要承担事故的主要或全部责任。
二、特殊情况下的责任划分
同等责任：
- 当双方驾驶员均未违反交通规则且无法明确主次责任时，可认定为同等责任。例如，两车在路口同时进入且无其他违规情形，那么双方可能需要承担同等责任。
主次责任：
- 若一方存在明显过错，如闯红灯、逆行、超速、酒驾等，而另一方无过错，则过错方承担主要责任，另一方为次要责任。例如，如果一辆车在路口闯红灯，与另一辆正常行驶的车辆相撞，那么闯红灯的车辆需要承担事故的主要责任。
一方全责：
- 在单方严重违规导致事故的情形下，如无证驾驶、故意冲撞等，该方需承担全部责任。例如，如果一辆车无证驾驶且故意冲撞另一辆车，那么这辆车需要承担事故的全部责任。
三、责任认定流程与注意事项
现场处理：
- 事故发生后应立即报警并保护现场，配合交警进行勘查取证。这是确定事故责任的重要步骤，因为交警会根据现场情况、车辆损坏程度、证人证言等因素来综合判断事故责任。
证据收集：
- 需提供行车记录仪视频、目击者证言等证据支持责任主张。这些证据可以帮助交警更准确地判断事故责任，因此在事故发生后，应尽可能收集并保存相关证据。
协商调解与法律途径：
- 对责任认定有异议时，可通过书面复核申请或司法途径解决争议。如果双方对交警的责任认定有异议，可以通过书面复核申请来提出自己的意见和证据，或者通过司法途径来解决争议。
举例说明：
- 假设在无人十字路口，车辆A从东向西行驶，车辆B从南向北行驶。两车在路口中央相撞。如果车辆A在进入路口时未停车瞭望且未让右方道路的来车（即车辆B）先行，那么车辆A很可能需要承担事故的主要或全部责任。
- 另一方面，如果两车在路口同时进入且均未违反交通规则，那么双方可能需要承担同等责任。
总结与建议：
在无人十字路口两车相撞的情况下，责任划分需根据具体事故现场情况、双方驾驶员的行为以及交通法规来确定。因此，在发生事故后，应立即报警并保护现场，配合交警进行勘查取证，并尽可能收集并保存相关证据。如果对责任认定有异议，可以通过书面复核申请或司法途径来解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。