在无灯路口发生电动车和汽车相撞的事故时，责任判定主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错程度，同时会综合考虑多种因素。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：

1. 让行规则与责任判定

   • 有让行标志或标线：如果路口设置了让行标志（如停车让行、减速让行）或标线，那么未按规定让行的一方通常承担主要或全部责任。例如，如果电动车未遵守停车让行标志，与正常行驶的汽车相撞，电动车应承担主要或全部责任。

   • 无让行标志或标线：

     • 转弯让直行：在无交通控制的路口，转弯车辆需让直行车辆先行。如果电动车在转弯时未让直行汽车先行，导致相撞，电动车一般承担主要或全部责任。
     • 右方道路来车先行：在无交通控制的路口，应让右方道路的来车先行。如果电动车未让行右方道路的汽车，导致相撞，电动车可能承担主要责任。

2. 车速、驾驶状态与责任判定

   • 超速行驶：即使一方有优先通行权，如果其超速行驶，也可能因加剧事故严重程度而承担一定比例的责任。例如，如果汽车在无灯路口超速行驶，与正常行驶的电动车相撞，汽车可能因超速而承担部分责任。

   • 酒驾、疲劳驾驶等违法行为：存在酒驾、毒驾、疲劳驾驶、无证驾驶等违法行为的一方，无论其他情况如何，通常都会承担更重的责任，甚至可能被认定为主要或全部责任。如果电动车或汽车驾驶员存在这些违法行为，将直接影响责任判定。

3. 其他影响因素

   • 车辆状况：如果一方车辆存在安全隐患（如刹车失灵、灯光故障），且与事故发生存在因果关系，该方可能承担责任。例如，如果电动车的刹车失灵导致无法及时停车，与汽车相撞，电动车可能因车辆状况问题而承担责任。

   • 事发时的天气和路况：恶劣天气（如暴雨、暴雪、浓雾）和特殊路况（如道路施工、路面湿滑）要求驾驶员更加谨慎。未采取适当安全措施导致事故者，可能承担更多责任。例如，在雨天路面湿滑的情况下，如果电动车或汽车未减速行驶，导致相撞，双方可能都需承担一定责任。

4. 责任划分的实际操作

   • 现场勘查与证据收集：交警会通过现场勘查（车辆位置、刹车痕迹、碰撞部位等）、询问当事人和证人、查看监控录像等方式全面收集证据。

   • 责任认定：交警依据相关法律法规和事实情况准确判定事故责任。当事人对责任认定结果不服的，可在规定时间内申请复核。

   • 双方过错情况：在某些情况下，双方可能都存在过错。此时需根据各自过错的大小来分配责任比例。例如，如果电动车未让行且超速行驶，而汽车也未充分观察路况，双方可能都需承担一定责任。

在处理此类事故时，建议尽快报警并保护现场证据，以便交警进行公正、准确的责任认定。如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内申请复核。同时，无论是电动车还是汽车驾驶员，都应严格遵守交通规则，注意行车安全，以减少事故发生的可能性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。