交警在没有询问伤者本人的情况下就做出了责任认定，并不一定直接构成违规，但可能存在程序瑕疵，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、责任认定的基本程序
在交通事故责任认定过程中，交警部门通常会遵循一定的程序，包括现场勘查、调查取证、询问当事人和证人等。这些程序旨在确保责任认定的准确性和公正性。询问伤者本人作为调查取证的一部分，有助于交警全面了解事故经过和伤者的受伤情况，从而更准确地判断事故责任。
二、未询问伤者本人的可能情况
伤者无法被询问：
- 如果伤者因伤势过重、昏迷或其他原因无法被询问，交警部门可能会根据其他证据（如现场勘查记录、证人证言、监控录像等）来认定事故责任。
- 在这种情况下，未询问伤者本人并不构成违规，因为交警已经尽力收集了其他相关证据。
交警认为无需询问：
- 在某些情况下，交警可能认为根据现有证据已经足够认定事故责任，无需再询问伤者本人。
- 然而，这种判断需要基于充分的证据和合理的推理，如果交警的判断存在疏忽或错误，可能导致责任认定不准确。
程序瑕疵：
- 如果交警在能够询问伤者本人的情况下未进行询问，且没有合理的理由，这可能构成程序瑕疵。
- 程序瑕疵可能会影响责任认定的公正性和准确性，但并不一定直接导致责任认定无效。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果交警的责任认定存在程序瑕疵或证据不足，可能导致责任认定不准确，进而影响当事人的合法权益。
- 在这种情况下，当事人有权对责任认定提出异议，并寻求法律救济。
救济途径：
- 申请复核：当事人可以在收到责任认定书后的一定期限内（通常是三日）向上一级交警部门申请复核。复核机关将重新审查事故责任认定，并作出复核结论。
- 提起诉讼：如果当事人对复核结论仍不满意，或者交警部门未在规定期限内作出复核结论，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，要求法院重新认定事故责任。
四、建议与注意事项
- 及时咨询：如果你对交警的责任认定有异议，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和救济途径。
- 保留证据：在事故处理过程中，尽量保留所有相关证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以便在需要时提供证明。
- 遵守程序：在申请复核或提起诉讼时，务必遵守相关程序规定，确保你的诉求能够得到及时、有效的处理。
总之，交警在没有询问伤者本人的情况下做出责任认定，并不一定直接构成违规，但可能存在程序瑕疵。如果你对责任认定有异议，可以通过申请复核或提起诉讼等途径寻求法律救济。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。