结论：交警事故责任认定书上没有写明人伤，判责的交警本身并不直接因此承担特定法律责任，但需根据具体情况判断其是否存在工作疏忽或违规行为，并可能面临相应的内部纪律处分或行政责任。以下是对此问题的详细分析：
事故责任认定书的基本内容与目的
- 事故责任认定书是交警部门根据现场勘查、证据收集及调查询问等程序，对交通事故责任进行划分并出具的书面文件。
- 其主要目的是明确事故双方或多方的责任比例，为后续的赔偿协商、保险理赔或法律诉讼提供依据。
- 通常情况下，事故责任认定书会详细描述事故经过、责任划分依据及结论，但并不一定要求详细列出所有人伤情况，尤其是当人伤情况不影响责任划分时。
交警未写明人伤的可能原因
- 人伤情况不影响责任划分：如果人伤情况并不改变事故双方的责任比例，交警可能认为无需在认定书中特别注明。
- 信息收集不全或遗漏：在事故处理过程中，由于现场混乱、信息繁多或交警疏忽等原因，可能导致人伤信息未被完全收集或记录。
- 认定书格式或内容限制：不同地区的交警部门可能采用不同的认定书格式或内容要求，某些格式可能未明确要求列出人伤情况。
交警可能承担的责任
- 内部纪律处分：如果交警因疏忽或违规行为导致人伤信息未被记录，可能面临交警部门内部的纪律处分，如警告、记过等。
- 行政责任：在极端情况下，如果交警的疏忽或违规行为导致事故处理不当或引发更严重的后果，可能面临行政责任，如被暂停职务、降职等。但这种情况较为罕见，且通常需要经过严格的调查和认定程序。
- 民事责任：交警作为行政机关工作人员，在执行职务过程中一般不直接承担民事责任。但如果其故意或重大过失导致当事人权益受损，且符合国家赔偿法的相关规定，当事人可以申请国家赔偿。然而，就本题所述情况而言，交警未写明人伤通常不构成国家赔偿的法定情形。
对当事人的建议
- 及时沟通：如果当事人发现事故责任认定书中未写明人伤情况，且认为该情况对责任划分或后续赔偿有影响，应及时与交警部门沟通，要求补充或更正认定书内容。
- 保留证据：当事人应保留好与事故相关的所有证据，包括医疗记录、现场照片、证人证言等，以备后续需要。
- 寻求法律帮助：如果当事人对事故责任认定书有异议或认为交警存在违规行为，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：交警事故责任认定书上没有写明人伤，并不直接导致判责的交警承担特定法律责任。但需根据具体情况判断其是否存在工作疏忽或违规行为，并可能面临相应的内部纪律处分或行政责任。当事人如对此有异议或认为权益受损，应及时与交警部门沟通并寻求法律帮助。