交警执法不认真就盲目定责确实属于行政问题，具体来说，这涉及到行政行为的合法性和合理性问题。以下从几个方面进行详细分析：
行政行为的合法性：
- 交警在定责时，必须依据事实和法律进行。如果交警执法不认真，没有充分调查取证，就盲目定责，这显然违反了行政行为的合法性原则。合法性原则要求行政行为必须基于事实，符合法律规定，不能随意作出。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，交警在处理交通事故时，有义务进行现场勘查、调查取证，并根据事实和法律作出责任认定。如果交警未履行这些义务，就盲目定责，那么这种定责行为就是违法的。
行政行为的合理性：
- 除了合法性外，行政行为还必须具有合理性。合理性原则要求行政行为在合法的前提下，还必须符合公平、公正、合理的原则。交警盲目定责，没有充分考虑事故的具体情况和各方的过错程度，显然不符合合理性原则。
- 如果交警的定责行为明显不合理，比如对明显有过错的一方减轻责任，或者对无过错的一方加重责任，那么这种定责行为就可能引发行政争议，甚至可能被上级行政机关或司法机关撤销或变更。
行政问题的后果：
- 交警盲目定责不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响交警部门的公信力和执法形象。如果当事人对定责结果不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更不合理的定责行为。
- 在行政复议或行政诉讼中，如果查明交警确实存在执法不认真、盲目定责的行为，那么这种定责行为很可能被撤销或变更，同时交警部门还可能面临相应的行政责任追究。
建议：
- 如果您认为交警在定责过程中存在执法不认真、盲目定责的行为，您可以依法向交警部门的上级机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更不合理的定责行为。
- 在申请行政复议或提起行政诉讼时，建议您提供充分的证据来证明交警的定责行为存在违法或不合理之处，比如现场照片、视频、证人证言等。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。