交警在出具责任认定书时强调“违法归违法，事故归事故，跟责任没关系”这一说法，在一般情况下是错误的。以下从多个角度进行分析：

1. 违法与事故责任的关联性：

   • 在交通事故中，违法行为往往是导致事故发生或加重事故后果的重要因素。例如，超速行驶、酒后驾驶、闯红灯等违法行为，都可能直接或间接导致交通事故的发生。因此，在认定事故责任时，必须考虑当事人的违法行为及其与事故之间的因果关系。
   • 交警在出具责任认定书时，应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，违法行为是认定事故责任的重要依据之一。

2. 责任认定书的法律性质：

   • 责任认定书是交警部门根据现场勘查、证据收集、调查询问等程序，对交通事故责任进行认定的法律文书。它具有法律效力，是当事人处理交通事故、申请保险理赔、提起诉讼等的重要依据。
   • 如果交警在出具责任认定书时忽视违法行为与事故之间的关联性，仅简单地强调“违法归违法，事故归事故”，那么这样的责任认定书可能缺乏法律依据和事实支持，难以被当事人接受或法院采信。

3. 实际案例与法律原则：

   • 在实际案例中，法院在审理交通事故纠纷时，通常会根据交警部门出具的责任认定书来确定当事人的责任比例。如果责任认定书未能准确反映当事人的违法行为与事故之间的因果关系，那么法院可能会根据查明的事实和法律规定，对责任比例进行调整。
   • 法律原则也强调公平、公正和合理。在认定事故责任时，应当充分考虑当事人的违法行为、过错程度以及因果关系等因素，确保责任认定的公正性和合理性。

4. 可能的误解与纠正：

   • 交警在出具责任认定书时，可能出于简化程序或避免争议等考虑，而试图将违法行为与事故责任分开处理。然而，这种做法并不符合法律规定和法律原则。
   • 如果当事人对责任认定书有异议，可以依法申请复核或提起诉讼。在复核或诉讼过程中，法院将根据查明的事实和法律规定，对责任认定进行审查并作出最终判决。

建议：

• 对于交警部门而言，在出具责任认定书时，应当严格遵守法律规定和法律原则，充分考虑当事人的违法行为与事故之间的因果关系，确保责任认定的公正性和合理性。
• 对于当事人而言，如果对责任认定书有异议，应当及时咨询专业律师并依法申请复核或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。