结论前置：交警在现场未详细勘查便让事故双方离开，并不意味着无法划分责任。他们可能依据现场痕迹、双方陈述、证人证言、监控录像等多种证据来划分责任。
详细分析：
现场痕迹与物证：
- 交警在现场虽然可能未进行详细的勘查，但他们会观察事故现场的痕迹，如刹车痕迹、碰撞痕迹、散落物等，这些痕迹能够反映事故发生时的车辆行驶状态、碰撞位置等关键信息。
- 交警还可能收集现场的物证，如车辆碎片、玻璃碎片等，这些物证有助于确定事故的原因和责任。
双方陈述与证人证言：
- 交警会询问事故双方当事人的陈述，了解事故发生的过程、原因等。虽然双方可能各执一词，但交警会结合其他证据进行综合分析。
- 如果现场有目击者，交警也会收集证人证言，这些证言对于确定事故责任具有重要作用。
监控录像：
- 如果事故现场附近有监控摄像头，交警会调取监控录像进行查看。监控录像能够直观地反映事故发生的过程，是划分责任的重要依据。
其他证据：
- 交警还可能根据其他证据来划分责任，如车辆行驶记录仪的数据、手机通话记录等。这些证据能够提供事故发生前后的车辆行驶状态、驾驶员行为等信息。
法律建议：
- 如果您对交警划分的责任有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序提出复核申请。复核申请需要在规定时间内提出，并附上相关证据和理由。
- 在处理交通事故时，建议您尽量保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权。同时，也要积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。
可能后果：
- 如果交警划分的责任合理且符合法律规定，那么双方当事人应当接受并按照责任划分承担相应的赔偿责任。
- 如果交警划分的责任存在争议或不合理，双方当事人可以通过法律途径进行维权，如申请复核、提起诉讼等。但需要注意的是，法律途径可能需要一定的时间和成本，因此建议在处理交通事故时尽量协商解决。