在二审阶段，仍然可以进行社会性调查，但具体是否进行以及调查的方式和范围会受到案件性质、法律规定以及法院裁量权的影响。以下是对这一问题的详细分析：
社会性调查的定义与目的：
- 社会性调查，通常指的是在司法程序中，为了更全面地了解案件背景、当事人情况或社会影响等因素，而进行的非正式或正式的调查活动。其目的在于辅助法院作出更公正、合理的裁决。
二审阶段社会性调查的可能性：
- 法律未明确禁止：在我国法律体系中，并未明确规定二审阶段不得进行社会性调查。因此，从法律条文的角度来看，二审阶段进行社会性调查并不违反法律规定。
- 法院裁量权：二审法院在审理案件时，拥有较大的裁量权。如果法院认为有必要通过社会性调查来更全面地了解案件情况，那么它有权决定进行此类调查。
二审阶段社会性调查的实践情况：
- 案件性质影响：并非所有二审案件都会进行社会性调查。通常，那些涉及复杂社会背景、重大社会影响或需要更深入了解当事人情况的案件，更有可能进行社会性调查。
- 调查方式与范围：二审阶段的社会性调查可能包括走访当事人、询问相关证人、查阅相关社会资料等。调查的范围和方式会根据案件的具体情况和法院的需要来确定。
二审阶段社会性调查的注意事项：
- 合法性：进行社会性调查时，必须确保调查活动的合法性，遵守相关法律法规和司法程序。
- 公正性：调查过程应保持公正、客观，避免任何可能影响调查结果公正性的因素。
- 保密性：对于涉及当事人隐私或商业秘密的信息，应严格保密，不得泄露。
对当事人的建议：
- 积极配合：如果二审法院决定进行社会性调查，当事人应积极配合调查工作，提供真实、准确的信息和证据。
- 关注调查进展：当事人可以关注调查的进展情况，了解调查结果对案件的影响，以便及时调整自己的诉讼策略。
总结来说，二审阶段仍然可以进行社会性调查，但具体是否进行以及调查的方式和范围会受到多种因素的影响。如果您或您的案件涉及二审阶段的社会性调查问题，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供更详细的法律建议。