社会调查未通过是否可以进行第二次，需结合具体场景和法律规定分情况讨论：
行政许可或审批类社会调查
若社会调查是行政机关作出许可、审批或备案的前置程序（如危险品经营许可、特殊行业准入等），根据《行政许可法》第三十八条，行政机关对申请材料不齐全或不符合法定形式的，应一次性告知补正内容；对不符合条件的，应书面说明理由并告知救济途径。若首次调查未通过系因材料瑕疵或程序问题，申请人可补正后重新申请；但若因实质性条件不满足（如资质、场地、安全标准等），则需整改后重新提交，是否允许二次申请取决于具体法规或部门规章。例如，部分地区对烟花爆竹经营许可明确规定“一年内两次未通过的，暂停受理申请”。
司法程序中的社会调查
在刑事诉讼中，社会调查报告常用于未成年人犯罪案件或量刑参考（如《刑事诉讼法》第二百七十八条）。若首次调查未通过系因调查机构未全面收集证据或未听取当事人意见，检察机关或法院可要求补充调查或委托其他机构重新调查，但通常不视为“第二次申请”，而是对原调查的完善。若因被调查对象不配合导致调查失败，司法机关可能直接依据现有证据作出决定，而非重复调查。
民事或商事领域的委托调查
若社会调查系当事人自行委托的第三方机构进行（如市场调研、尽职调查），合同中未明确限制调查次数时，委托方可要求调查机构重新开展调查，但需承担额外费用。若合同约定“仅限一次调查”，则需通过补充协议修改条款。此外，若首次调查存在重大过失（如数据造假、程序违法），委托方可依据《民法典》第五百七十七条要求解除合同并索赔，同时另行委托其他机构。
特殊领域的社会调查
在环保、安全生产等领域，社会调查可能涉及环境影响评价或安全评估。根据《环境影响评价法》第二十五条，若首次评价未通过系因技术问题或数据不足，建设单位可补充材料后重新报批；但若因项目本身不符合环保标准（如选址在生态红线内），则不得重复申请。类似地，安全生产评估未通过的，企业需整改后重新申请，但整改期限和次数可能受行政法规限制。
建议：
如有进一步细节（如调查领域、未通过的具体理由等），可提供更多信息以便更精准分析。