二审一般不会重新从公安调查，但在特定情况下可能会涉及对一审证据的重新审查或补充调查。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审的审查范围：

   • 二审法院主要审查一审法院的判决和裁定在事实认定和法律适用上是否正确。这通常基于一审中已经提交的证据和事实进行。
   • 二审不是对案件的重新审理，而是对一审判决的复审。因此，二审法院通常不会主动重新从公安调查取证，除非一审中存在明显的证据不足或事实不清的情况。

2. 二审中可能涉及调查的情况：

   • 当事人申请：如果当事人认为一审中的证据不足或存在错误，可以在二审中提出新的证据或申请对原有证据进行重新鉴定、勘验等。但这并不意味着二审法院会重新从公安调查，而是可能对已有证据进行更深入的审查或要求补充相关证据。
   • 法院依职权调查：在极少数情况下，如果二审法院认为一审中的事实认定存在重大疑问，且该疑问可能影响案件的公正判决，法院可能会依职权进行调查。但这种调查通常是在法院内部进行，如要求一审法院补充相关材料或进行必要的说明，而不一定会重新从公安调查。

3. 二审中的证据规则：

   • 二审法院在审查证据时，会遵循严格的证据规则。这包括证据的合法性、关联性和真实性等方面。
   • 如果一审中的证据存在瑕疵或不足，二审法院可能会要求当事人补充证据或进行必要的说明。但这并不等同于重新从公安调查取证。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人来说，如果希望在二审中获得更有利的判决，应该在一审阶段就尽可能提供充分、确凿的证据来支持自己的主张。
   • 如果在一审中确实存在证据不足或事实不清的情况，当事人可以在二审中提出新的证据或申请对原有证据进行重新鉴定、勘验等。但需要注意的是，这些申请必须符合法律规定的条件和程序。

总结来说，二审法院一般不会重新从公安调查取证，而是基于一审中已经提交的证据和事实进行审查。但在特定情况下，如当事人申请或法院依职权调查时，可能会涉及对一审证据的重新审查或补充调查。如果你对二审程序或证据规则有进一步的疑问，可以直接向我咨询。